Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 697/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Miejskiej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem T. L. i K. N. z odwołania Miejskiej

Sygn. akt VIIIU 91/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził ,że A. H. jako pracownik u płatnika składek M. H. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 grudnia 2010 roku . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł ,że w jego ocenie umowa o pracę zawarta między ubezpieczoną a płatnikiem składek została zawarta dla pozoru i z tego powodu jest nieważna. Stanowisko specjalisty

Sygn. akt VIII U 91/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. H. i A. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania M. H. i A. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12

Teza orzeczenia: Wskazać tu trzeba, iż że zgodnie z ogólną regułą, wyrażoną w art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c., ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne. Wskazana zasada oznacza, że powód składając pozew powinien udowodnić fakty, które w jego ocenie świadczą o zasadności powództwa. Udowodnienie faktów może nastąpić (...)

Sygn. akt XIII Ga 284/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od

Sygn. akt XIII Ga 1137/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wójcik Sędziowie: SO Jolanta Jachowicz (spr.) SO Iwona Godlewska Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko R. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 6 lutego 201

Sygn. akt VIII U 1553/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanej A. S. o wysokość pod

Sygn. akt: III Ca 1445/16, III Cz 1773/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.O. Krzysztof Kacprzak Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.R. Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. z udziałem A. L. i R. S. o rozstrzygnięcie w przedmiocie czynności przekraczających zakres zwykłego zarzą

Sygn. akt III Ca 1445/16 sprostowano postanowieniem z dnia 26.04.2018 r. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem, z dnia 30 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi–Widzewa w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy z wniosku A. S. z udziałem A. L. , R. S. o rozstrzygnięcie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu, oddalił wniosek (pkt 1) i ustalił, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie (pkt 2). Orzeczenie zapadło w stanie faktycznym, którego najważn