Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że M. B. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorob

Teza orzeczenia: wypłata ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, nie powoduje konieczności zwrotu przez osoby pobierające rentę socjalną i realizują zatrudnienie - renty socjalnej za miesiąc, w którym, wskutek rozpoczęcia stosunku pracy, przez pracodawcę, wypłacono i wynagrodzenie za ten miesiąc pracy i ekwiwalent za niewykorzystany urlop.

Sygn. akt VIII U 17/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 roku w Łodzi sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot pobranej renty socjalnej na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 9 listopada

Teza orzeczenia: wypłata ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, nie powoduje konieczności zwrotu przez osoby pobierające rentę socjalną i realizują zatrudnienie - renty socjalnej za miesiąc, w którym, wskutek rozpoczęcia stosunku pracy, przez pracodawcę, wypłacono i wynagrodzenie za ten miesiąc pracy i ekwiwalent za niewykorzystany urlop.

Sygn. akt VIII U 17/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 listopada 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. S. pobrał nienależnie świadczenia za okres od 1 września 2016 r. do 30 września 2016 r. , w łącznej kwocie 741,35 zł z tytułu renty socjalnej i zobowiązał go do zwrotu tej kwoty. (decyzja – k. 5, 5v.) W dniu 8 grudnia 2017 r., K. S. złożył odwołanie od powyższej decyzji, zaskarżając ją w całości. Zarzucił jej naruszenie przepisów prawa materialnego maj

Teza orzeczenia: brak dowodu, że zmiana wysokości wynagrodzenia pracownika, nastąpiła - za zgodą pracodawcy wyłącza możliwość uznania - zmienionego - wynagrodzenia jako podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracowników.

Sygn. akt VIII U 2422/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy M. G. z udziałem A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania M. G. z udziałem A. J. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 sie

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie obowiązków pracowniczych i przyjmowanie pracy przez pracodawcę, rodzi - obowiązek objęcia ubezpieczeniem społecznym pracowniczym

Sygn. akt VIII U 2458/17 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 18 października 2017 r. znak (...)- (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. (1) , jako pracownik u płatnika składek D. F. A. S. w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu od 2 maja 2017 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał m.in. że ubezpieczona nie świadczyła pracy, a zawarcie umowy między nią a płatnikiem, miało na celu jedynie uzyskanie wypł

Sygn. akt VIII U 2875/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe, P. S. , jako pracownika u płatnika składek A. M. J. , stanowi od 1 czerwca 2016 roku kwota 930,00 zł. Wykazano, iż w okresie od listopada 2015 roku do czerwca 2016 roku wnioskodawczyni była zatrudniona w wymiarze ½ etatu

Sygn. akt III Ca 1954/17 Sprostowano postanowieniem z dnia 21.02.2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. M. przeciwko Z. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z 14 września 2017 r., sygn. akt I

Sygn. akt III Ca 1954/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił powództwo D. M. przeciwko Z. W. o zasądzenie kwoty 2400 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 lutego do dnia zapłaty. Powyższy wyrok wynikał z uznania za niezasadne żądanie zapłaty dochodzonej w pozwie kwoty, którą powód wywodził z faktu zawarcia z pozwaną ustnej umowy o organizację imprezy turystycznej. Sąd I instancji uznał, że strona powodowa nie p