VIII U 1309/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-24 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1309/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o odsetki na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w ŁCzytaj więcej» |
VIII U 1423/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-17 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1423/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania M. K. od decyzji ZakłaCzytaj więcej» |
VIII U 426/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-20 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 426/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił zadłużenie A. D. na dzień 22 stycznia 2016 r. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy na łączną kwotę 2.023,60 zł, na którą złożyły się: - składki na ubezpieczenia społeczne za okres od sierpnia 2004 r. do września 2009 r. w kwocie 1.460,59 zł należności głównej, 1.797.00 zł odsetek na dzień 22 stycznia 2016 r.;Czytaj więcej» |
VIII U 426/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 426/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. D. przeciwko Z. adowi (...) I Oddział w Ł. z odwołania A. D. od decyzji Za kładu (...) I Oddział w Ł. z dnia 22 stycznia 2016 roku RWA (...) o wysokość zadłużeniaCzytaj więcej» |
VIII U 412/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-15 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 412/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o zobowiązanie z tytułu składek na skutek odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołeCzytaj więcej» |
VIII U 1479/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-19 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1479/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 czerwca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 963 z późn. zm.) stwierdził, że R. W. jako pracownik u płatnika składek B.W.P. (...) Spółka z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1 stycznia 2003 r. W uzasadnieniuCzytaj więcej» |
VIII U 858/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.03.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 2.02.2017r., odmówił A. S. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury w związku z pracą w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze na podstawie art.21 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych (t.j. Dz.U. z 2015r., poz.965). W uzasadnieniu przedmiotowej decyzji Zakład podał, że na podstawie dokumentów znajdującCzytaj więcej» |
VIII U 1086/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-19 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem E. B. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania E. M. od decyzji nr (...) z dnia 28 marca 2017 rokCzytaj więcej» |
VIII U 1086/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-12 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1086/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 marca 2017 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że dla E. M. miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia jako pracownika w firmie Biuro (...) od 1 października 2016 r. stanowi kwota 1 875,00 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że E. M. została zatrudniona od 1 lutego 2015 r. na stanowisku księgowej w wymiarze czasu pracy ¾ etatu, z wynagrodzeniem 1 875,00 zł. OdCzytaj więcej» |
VIII U 904/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-09 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 904/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 marca 2017 r. znak (...) -SER- (...) -SP2 odmówiono A. P. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu do decyzji, organ rentowy skonstatował, że A. P. nie spełnia warunku rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego z przyczyn dotyczących zakładu pracy w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy , ponieważ umowa o pracę została rozwiązana z upływem czasu na jaki została zCzytaj więcej» |