Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 833/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko E. T. i A. P. o wygaśnięcie służebności: 1 oddalił powództwo, 2 ustalił, że pozwani wygrali proces w 100% i szczegółowe rozliczenie kosztów procesu pozostawił referendarzowi sądowemu przy zastosowaniu zasady odpowiedzialności za wynik sprawy. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd I instancji ustalił, że Spółdziel

Sygn. akt III Ca 836/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu, po rozpoznaniu sprawy z wniosku M. T. i J. K. (1) z udziałem E. K. (1) , A. K. , E. K. (2) , A. S. , J. S. , B. O. , J. B. , P. S. o zasiedzenie: 1 stwierdził, że G. K. nabyła w drodze zasiedzenia w udziale łącznie ½ w miejsce udziałów J. K. (1) i M. T. własność nieruchomości zabudowanej położonej w G. przy ul. (...) , oznaczonej w rejestrze gruntów numerem ewidencyjnym (...) z dniem

Sygn. akt III Ca 774/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa S. L. przeciwko T. S. , M. S. , H. K. , K. L. , K. S. , Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł

Sygn. akt III Ca 774/17 UZASADNIENIE W sprawie z powództwa S. L. (1) przeciwko T. S. , M. S. , H. K. , K. L. , K. S. , Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. i Miastu Ł. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi na skutek sprzeciwu od wyroku zaocznego wniesionego przez ZUS II Oddział w Ł. w dniu 31 stycznia 2017 r. wydał wyrok, w którym utrzymał w całości w mocy wyrok zaoczny z dnia 14 lipca 2016 roku, sygn. akt I

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach stale i w pełnym wymiarze - przez 15 lat czasu pracy, daje prawo do emerytury wcześniejszej

Sygn. akt VIII U 1979/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 sierpnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił K. K. , prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że wnioskodawca, na dzień 1 stycznia 1999 roku, nie udowodnił wymaganego 15 letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku, ZUS przyjął za udowodniony na dzień 1 stycznia 1999 roku, okres: 25 lat og

Sygn. akt VIII U 1856/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. Po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II

Sygn. akt VIII U 2140/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Z. adowi (...) I Oddział w Ł. z udziałem ubezpieczonych : I. W. , W. T. , M. S. , A

Sygn. akt III Ca 846 /17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu w sprawie z powództwa G. S. przeciwko P. P. o zapłatę: 1 oddalił powództwo, 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.800 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd I instancji ustalił, że w 2010 r. w celu uzyskania dotacji z Powiatowego Urzędu Pracy w Ł. na utworzenie nowego miejsca pracy powód G. S. uzgodnił z pozwanym P. P. , że zatrudni go fikcyjnie w sw