Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1192/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z

UZASADNIENIE W dniu 16 maja 2016 roku wnioskodawca P. G. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 7 kwietnia 2016 roku odmawiającej prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał ,iż w ocenie organu rentowego dokumenty złożone przez wnioskodawcę nie są wystarczającym dowodem , ze ubezpieczony spełnia przesłanki dla przyznania mu emerytury. Organ rentowy uznał za udowodniony okres 13 lat i 3 miesięcy działalności a

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie czynności w bliskim sąsiedztwie stanowisk lakierniczych powoduje możliwość zakwalifikowania pracy jako pracy w szczególnych warunkach i daje prawo do emerytury

Sygn. akt VIII U 829/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 marca 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze , odmówił P. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie ud

Sygn. akt VIII U 864/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dni

Sygn. akt VIII U 864/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lutego 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 24 i art.183 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U z 2009 roku, nr 153, poz. 1227 ze zm.) przyznał wnioskodawczyni J. F. emeryturę od dnia 20 grudnia 2012 roku, to jest od osiągnięcia wieku emerytalnego. Wysokość świadczenia obliczona na podstawie art.53 ww. ustawy wyniosła 1457,80 zł brutto miesięczni

Sygn. akt VIII U 1517/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił przyznania ubezpieczonemu M. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 roku, poz.748 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 27 kwietnia 2016 roku st

Sygn. akt VIII U 1517/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu U

Sygn. akt VIII U 1575/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I