Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 263/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie I. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania I. M. od decyzji Zakładu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 23 grudnia 2015 rok

Sygn. akt VIII U 110/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 84 ust. 1,9 i ust. 11 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych zobowiązał M. P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z tytułu renty rodzinnej za okres: - od dnia 1 września 2015 roku do dnia 31 października 2015 rok

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnego świadczenia w postaci renty rodzinnej na skutek odwołania M. P. od decyzji z dnia 3 listopada 2016 rok

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat przy spełnieniu pozostałych przesłanek art 184 cyt.ustawy daje prawo do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 322/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania H. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania H. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział Ł. z dnia 18 stycznia 2017 ro

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat przy spełnieniu pozostałych przesłanek art 184 cyt ustawy,daje prawo do wcześniejszej emerytury.

Sygn. akt VIII U 322/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił H. P. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że H. P. (2) nie

Sygn. akt VIII U 1551/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2016 roku (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 marca 2016 roku, odmówił K. Ł. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zgodnie z art. 57 ust. 1 i 2 w związku z art. 58 ust. 1 pkt 5 i ust. 2 i ust. 4 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. z 2015 r. poz. 748 z późn. zm.) r

Sygn. akt VIII U 1675/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 maja 2016 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. W. jako pracownik u płatnika składek (...) R. W. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 7 września 2015 roku. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że wszczął postępowanie administracyjne w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym P. W. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika sk