Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie osiągnął wieku emerytalnego, a także nie udowodnił 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na dzień 1 stycznia 1999 roku. Zakład (...) nie zaliczył ubezpieczonemu żadnego okresu do stażu pracy w warunkach szczególnych, w szcz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 23 października 2015 roku z

Sygn. akt VIII Pa 83/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia SO Karol Kotyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością O

Sygn. akt VIII Pa 83/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanego (...) sp. z o.o. Oddział w Ł. na rzecz powódki A. K. (1) tytułem wynagrodzenia za pracę w niedziele i święta następujące kwoty: 2.190,40 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty, 1.150 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lipca 2012 roku do dnia zapłaty, 1.045,40 zł z ustawowymi

Teza orzeczenia: brak uzyskania przychodów w miesiącu wskazanym przez ZUS w zaskarżonej decyzji, przychodu powodującego-zwiększenie przychodów za dany miesiąc, wskutek pobierania renty socjalnej, nie powoduje obowiązku zwrotu pobieranego świadczenia.

Sygn. akt VIII U 720/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lutego 2016 roku (znak: SOC/709843/15) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 84 ust. 1 i ust. 11 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych , stwierdził, że R. S. pobrał nienależnie świadczenia za okres od 1 sierpnia 2014 r. do 31 sierpnia 2014 r. w łącznej kwocie 709,34 zł.,

Sygn. akt VIII U 1398/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 maja 2016 roku odmówił H. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony osiągnie wiek emerytalny - 60 lat - w dniu 10 listopada 2016 roku oraz że nie udowodnił wymaganego 15 - letniego okresu zatrudnienia w warunkach szczególnych - wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, ponieważ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 25 marca 2016 roku znak

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do emerytury pomostowej na podstawie art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych z tego względu, że po dniu 31 grudnia 2008 roku nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymienionego w załączniku nr 1 lub 2 do ustawy o emeryturach pomostowych oraz nie rozwiązał stosunku pracy. Organ rentowy nie zaliczył wnioskodawcy do s