VIII U 245/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-23 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 roku na rozprawie sprawy S. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania S. Z. od decyzji z dnia 15 grudnia 2015 roku znaCzytaj więcej» |
VIII U 245/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-14 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 245/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku S. Z. z 9 października 2015 r. w sprawie odstąpienia od żądania zwrotu należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu chorobowego odmówił odstąpienia od żądania zwrotu należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń określonych decyzją z dnia 10 czerwca 2009 r. w łącznej kwocie 27.236,92 zł (ustalonej na dzień złożenia wniosku), w tym:Czytaj więcej» |
VIII U 838/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-26 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 838/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o zwrot pobranego świadczenia na skutek odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 13 lCzytaj więcej» |
VIII U 685/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że M. K. (1) nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 30 czerwca 2014 r. do dnia 27 stycznia 2015 r. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że wnioskodawczyni faktycznie nie rozpoczęła prowadzenia działalności gospodarczej od dnia 30 czeCzytaj więcej» |
VIII U 800/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-17 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 800/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 grudnia 2015 roku – znak (...) – Zakład (...) Oddział w T. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 listopada 2015 roku, odmówił J. S. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że na podstawie przedłożonych dokumentów ubezpieczona udowodniła łącznie 31 lat i 28 dni stażu pracy, w tym 24 lata, 2 miesiące i 25 dni okresów składkowych oraz 6 lat, 10 miesięcy i 3 dni okresów nieskładkowych, a ponadto z przCzytaj więcej» |
VIII U 3069/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-03 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 3069/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. C. oraz H.C. H (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 sierpnia 2014 roku, zCzytaj więcej» |
VIII Pa 46/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-10 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 46/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach IV Wydział Pracy ustalił, że powód: - S. W. (1) był zatrudniony przez pozwanego M. M. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. M. (1) w okresie od 1 kwietnia 2014 roku do dnia 30 listopada 2014 roku, na podstawie umowy o pracę, w wymiarze ¼ etatu i zasądził od pozwanego na rzecz powoda z tytułu wynagrodzenia za pracę kwoty określone w wyroku. Ponadto zasądził od pozwaCzytaj więcej» |
VIII Pa 60/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 60/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu IV Wydział Pracy zasądził od pozwanego D. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) w A. na rzecz powódki, M. P. (1) kwotę 4.158 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem i niezasadne rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem z odsetkami ustawowymi od dnia 14 października 2011 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsCzytaj więcej» |
VIII Pa 60/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 60/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Protokolant: stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko D. P. o odszkodowanie za niezasadne i niezgodne z prawem roCzytaj więcej» |
VIII Pa 67/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 67/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Kutnie Wydział IV Pracy, oddalił powództwo W. C. (1) przeciwko R. C. o wynagrodzenie za pracę i odszkodowanie za niewydajnie w terminie świadectwa pracy (pkt 1 wyroku), zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800,00 zł (tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2), oraz przyznał na rzecz radcy prawnego Z. C. kwotę 2.218,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczoneCzytaj więcej» |