VIII U 638/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-01 Data publikacji: 2022-12-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 638/22 UZASADNIENIE Decyzją z 1 kwietnia 2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury W. P. od 1 maja 2020 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.232,33 zł. Emerytura wynosi 70,20% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.279,02 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.906,91 zł. Jako podstawę prawną decyzjCzytaj więcej» |
VIII U 1317/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-01 Data publikacji: 2022-12-08 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku L. A. z dnia 28 kwietnia 2022 roku, odmówił mu wznowieniu postępowania w sprawie emerytury wskazując, że wnioskodawca nie przedłożył nowych dowodów oraz nie ujawniono nowych okoliczności istniejących przed wydaniem tej decyzji mających wpływ na prawo bądź wysokość świadczenia, wobec powyższego brak jest podstaw prawnych do wznowienia postępowania w sprawie o emeryturę ustalonej prCzytaj więcej» |
VIII U 1012/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-01 Data publikacji: 2022-12-08 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lipca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury J. Z. od 1 października 2017 r. wskazując, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6827,81 zł.; emerytura wynosi 61,65% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4209,34 zł.; ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS, wobeCzytaj więcej» |
VIII U 1005/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-30 Data publikacji: 2022-12-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1005/22 UZASADNIENIE Decyzją z 7 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. K. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.791,91 zł. Emerytura wynosi 73,89 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2801,84 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2069,02 zł, to jest do kwoty przCzytaj więcej» |
VIII U 581/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-01 Data publikacji: 2022-12-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 581/22 UZASADNIENIE Decyzją z 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury A. P. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.464,29 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 2.598,22 zł. Do emerytury przysługuje dodatek pielęgnacyjny w kwocie 209,59 zł. Emerytura zoCzytaj więcej» |
VIII U 743/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-01 Data publikacji: 2022-12-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 743/22 UZASADNIENIE Decyzją z 8 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. W. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.596,44 zł. Emerytura wynosi 50,03% podstawy wymiaru, czyli 2.529,42 zł. Jej wysokość została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury czyli do kwoty 2.069,02 zł (do wCzytaj więcej» |
III Ca 1315/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-23 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2022 roku wydanego w sprawie o sygn. akt III Ca 1315/20 Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2020 roku, wydanym w sprawie z powództwa M. P. przeciwko K. S. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi: ⚫ zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 317 złotych tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 26 marca 2019 roku; zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1 817 złotych tytułem zwrotu kosztówCzytaj więcej» |
III Ca 1315/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-26 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III Ca 1315/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski Protokolant: sekr. sąd. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko K. S. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 17 czerwca 2020 r., sygnatura akt ICzytaj więcej» |
III Ca 700/20postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-26 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 700/20 Sprostowano postanowieniem z dnia 16.08.2022 r. POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. i J. K. z udziałem (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi - WiCzytaj więcej» |
III Ca 700/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-03 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 700/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie z wniosku A. K. i J. K. z udziałem (...) S.A w L. o ustanowienie służebności przesyłu postanowił: 1 ustanowić na rzecz (...) S.A w L. na czas nieoznaczony służebności przesyłu o powierzchni: - 0,0009 ha i przebiegu wyznaczonymi punktami K-J-450- (...) -K - 0,0033 ha i przebiegu wyznaczonymi punktami H-K-3992-466-H - 0,0280 ha i przebiegu wyznaczonymi punCzytaj więcej» |