VIII U 490/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-12 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 roku, nr (...) , o ponownym ustaleniu wysokości emerytury policyjnej Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość świadczenia przysługującego G. P. od dnia 1 października 2017 roku. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.486,03 zł. Emerytura wynosi 48,97% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.686,51 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokośCzytaj więcej» |
VIII U 1104/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-01 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1104/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 4 kwietnia 2022 roku znak (...) o emeryturę pomostową oddala odwołanie SSO Magdalena LisoCzytaj więcej» |
VIII U 1104/22zarządzenie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-12 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 4 kwietnia 2022 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku K. Ł. z dnia 10 lutego 2022 roku, odmówił ww. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazywał, iż K. Ł. nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, wnioskodawca nie osiągnął wieku 60 lat, po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał prac w szczególnych warCzytaj więcej» |
VIII U 1142/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-08-08 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1142/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Z. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania Z. G. od decyzji DyrekCzytaj więcej» |
VIII U 4231/19postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-08-04 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 4231/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku: B. F. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 4231/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-12 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 4231/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2019 r., nr (...) - (...) 2-2-303 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że wnioskodawczyni B. F. jako pracownik płatnika składek (...) SP.Z O.O. SP. KOMANDYTOWEJ w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 1 czerwca 2017 r. (decyzja k. 133 – 136 akt ZUS) W dniu 29 sierpnia 2019 r. za pośrednictwem P. Pocztowej wnioskodawczyni reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika oCzytaj więcej» |
VIII U 921/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-12 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 28 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury (nr (...) ) oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej (nr (...) ), Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń S. R. od dnia 1 października 2017 roku. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, iż podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.621,18 zł, natomiast emerytura wynosi 42,25% podstawy wCzytaj więcej» |
VIII U 789/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-12 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 roku, nr (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury policyjnej Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość świadczenia A. S. od dnia 1 października 2017 roku. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.052,62 zł, natomiast emerytura wynosi 52,22 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.116,28 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do kwCzytaj więcej» |
VIII U 2634/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-08-31 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2634/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 października 2020 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie w szczególności art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 91 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz.266), art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 20Czytaj więcej» |
VIII U 2675/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-12 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2675/21 UZASADNIENIE Decyzją z 17.09.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do świadczenia uzupełniającego, uzasadniając to tym, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z 6.08.2021 r. orzekła, iż wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 18 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca, reprezentowany przez pełnomocników w osobach rodziców B. i D. małżonków W. , wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji poprCzytaj więcej» |