VIII U 2161/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-05-20 Data publikacji: 2024-12-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2161/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego w związku z odwołaniem B.Czytaj więcej» |
VIII U 1646/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-05-20 Data publikacji: 2024-12-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1646/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania D. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 4 sierCzytaj więcej» |
VIII U 1795/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-06-28 Data publikacji: 2024-12-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1795/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3.08.2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. U. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, podnosząc, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja – k.57 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony, podnosząc, że kwestionuje ustalenia Komisji Lekarskiej. /odwołanie - k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, argumentując jak w zaskarżonej decyzji. /odpowiedźCzytaj więcej» |
VIII U 1795/22postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-05-28 Data publikacji: 2024-12-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. VIII U 1795/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 3.08. 2022 r znak (...) postanawia: na podstawie art. 477 14 ( § 4 kCzytaj więcej» |
VIII U 2807/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-06-06 Data publikacji: 2024-12-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2807/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.10.2021 (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3, ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 423, z późn zm.) art. 81 ust. 2, art. 82 ust. 3, ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1285 ze), ustalił podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotnCzytaj więcej» |
VIII U 1507/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-05-14 Data publikacji: 2024-12-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1507/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2024 roku w Ł. sprawy z wniosku : S. S. , w prawa którego wstąpił R. S. przeciwko: Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z udziałemCzytaj więcej» |
VIII U 1620/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-05-27 Data publikacji: 2024-12-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1620/23 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 21 lipca 2023 r. w sprawie (...)- (...) RWA (...) - (...) 568 nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że roczna podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne za 2022 rok dla M. S. jako komornika sądowego wynosi 279.741,05 zł. W uzasadnieniu wskazano, że w przypadku osób prowadzących działalność gospodarczą wysokość podstawy została ściśle powiązana z formą opodatkowania oraz wysokością uzysCzytaj więcej» |
VIII U 1654/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-06-06 Data publikacji: 2024-12-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1654/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.08.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.07.2023 r., odmówił wnioskodawczyni M. W. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż nie spełnia warunku rozwiązania stosunku służbowego z przyczyn dotyczących zakładu pracy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. 2023 poz. 735 ze zm.) ponieważ umowa o pracę bCzytaj więcej» |
VIII U 139/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-04-25 Data publikacji: 2024-12-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 139/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2024 roku w Ł. sprawy z wniosku : E. K. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 13 grudnia 2023Czytaj więcej» |
VIII U 139/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-05-16 Data publikacji: 2024-12-11 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt VIII U 139/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. odmówił E. K. przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego, gdyż na rozwiązaniu umowy o pracę, jako przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę wskazano likwidację stanowiska pracy nie podając przyczyny, a przeprowadzone postępowanie wyjaśniające z pracodawcą okazało się bezskuteczne. [decyzja w aktach ZUS] Odwołanie od tej decyzji wniosła E. K. domagając się jej zmianyCzytaj więcej» |