Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1366/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o deputat węglowy w związku z odwołaniem W. K. od decyzji Zakładu Ubez

Sygn. akt VIII U 1384/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 5 kwietnia 2024 roku nr (...) o wysokość podstawy wymiaru składek zmienia zaskarżoną decyzję i usta

Sygn. akt VIII U 1421/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

Sygn. akt VIII U 1421/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.04.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. w rozpoznaniu wniosku z dnia 11.03.2024 przyznał Z. B. emeryturę od 7.04.2024 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego jednocześnie odmawiając prawa do rekompensaty. W odniesieniu do prawa do rekompensaty wskazano, że okresy pracy w szczególnych warunkach winny być udokumentowane zaświadczeniem wystawionym przez pracodawcę lub jego następcę prawnego z powołaniem na odpowiednie roz

Teza orzeczenia: nawet czasowy pobyt na terenie Polski i wykonywanie przez cudzoziemca umowy zlecenia- nie oznacza, że pobyt cudzoziemca nie ma charakteru stałego

Sygn. akt VIII U 1110/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2024 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem M. B. reprezentowanej pr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. z udziałem O. S. reprezentowanego przez kuratora o ustalenie podlegania ube

Teza orzeczenia: nawet czasowy pobyt na terenie Polski i wykonywanie przez cudzoziemca umowy zlecenia- nie oznacza, że pobyt cudzoziemca nie ma charakteru stałego

Sygnatura akt VIII U 1110/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że M. B. , jako osoba wykonująca pracę, na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Sp. z o. o. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 8 lutego 2021 r. do 31 marca 2021 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. emerytalne, rentowe i wypadkowe, ubezpiecze

Sygn. akt VIII U 1157/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.04.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku M. P. z dnia 10.01.2023 r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emerytury na podstawie art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust. l i 3 ustaw