Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2926/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń K. M. (1) od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3608,26 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2476,10 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. P. C. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy U. K. , A. M. , P. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 10

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie pracy mimo zawarcia formalnej umowy o pracę pozbawia możliwości objęcia ubezpieczeniem pracowniczym

Sygn. akt VIII U 1476/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - stażysta A. Z. po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 roku na rozprawie sprawy J. O. z udziałem M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania sprawy J. O. z udziałem M. N. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecz

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie pracy mimo zawarcia formalnej umowy o pracę pozbawia możliwości objęcia ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 1476/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. O. od 1 października 2020 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek Centrum (...) . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał ,że J. O. pracowała u płatnika, na podstawie umów zlecenia ( od 18 września 2018 r. do lutego 2019 r. oraz od 1 lipca 2019 r. do 25 września 2020 r.) , a od 1

Teza orzeczenia: prowadzenie szkoły nie jest działalnością gospodarczą

Sygn. akt VIII U 1374/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 15zv ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, z późn. zm.) w związku z art. 15zt ust.1 i & 4 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19.01.2021r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gosp

Teza orzeczenia: prowadzenie szkoły nie jest działalnością gospodarczą

Sygn. akt VIII U 1374/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy J. K. i F. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. : z dnia 25 lutego

Sygn. akt VIII U 2277/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy T. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania od decyzji z dnia 19.08.2021 roku znak (...) postanawia: odrzucić odwołanie. ZARZĄDZENIE Odpis postanowieni

Sygn. akt. VIII U 2277/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.08.2021 r organ rentowy odmówił wnioskodawcy prawa do renty, wskazując, że podstawę do wydania decyzji stanowiło orzeczenie Lekarza Orzecznika , który orzekł, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. Podniesiono także , że w związku z wniesionym sprzeciwem sprawa została przekazana do rozpatrzenia przez Komisję Lekarską ZUS, jednakże wnioskodawca odmówił poddaniu się badaniu. /decyzja w aktach ZUS/ We wniesionym odwołaniu wnioskodawca