Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 245/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu J. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 21.11 2017 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznan

Sygn. akt VIII U 23/18 UZASADNIENIE Decyzją z 22.11.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpoznaniu wniosku z 10.07.2017 r., odmówił K. S. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, argumentując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 25.10.2017 r. ustaliła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy / decyzja k. 16 plik IV akt ZUS/. Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawczyni, będąc reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwoka

Sygn. akt VIII U 23/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 22 listop

Sygn. akt VIII U 94/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania : Z. J. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z dni

Sygn. akt VIII Pa 276/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy oddalił powództwo inspektora pracy R. Ł. działającego na rzecz K. Z. (1) , E. P. (1) i G. N. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy (pkt 1 wyroku) oraz nie obciążył powódek E. P. (1) i G. N. (1) kosztami procesu na rzecz pozwanego (pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne

Sygn. akt VIII Pa 202/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie IV P 27/18 Sąd Rejonowy w Kutnie zasądził od pozwanego Skarbu Państwa Zakładu Karnego w G. na rzecz powoda R. P. kwoty 143,94 zł tytułem wyrównania ryczałtu z tytułu zwrotu kosztów dojazdu za styczeń 2018 roku i 121,40 zł tytułem wyrównania ryczałtu z tytułu zwrotu kosztów dojazdu za luty 2018 roku oraz nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wymagalności. Powyższy wyrok został wydany w następstwie wniesienia przez R.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta P. B. po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. K. od decyzji z

Teza orzeczenia: brak niezdolności w dacie wydania zaskarżonej decyzji, powoduje brak prawa do świadczenia

Sygn. akt VIII U 582/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. Z. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 18 grudnia 2017 r., która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. /decyzja k.137 plik I akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła J. Z. , działając za pośrednictwem pełnomocnika.