Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 842/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marzena Eichstaedt Sędziowie: SO Jolanta Jachowicz (spr.) SO Jarosław Pawlak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. przeciwko L. O. o zapłatę na skutek ape

Sygn. akt XIII Ga 865/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2018 roku, wydanym w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 9 162,00 złotych, Sąd Rejonowy w Kaliszu w pkt 1. oddalił powództwo w całości i w pkt. 2 zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1 217,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, sygn.. akt V Gc 1080/17 (wyrok k. 172, uzasadnienie k. 177 - 183). Apelację

Teza orzeczenia: Przyjmuje się, że moc dowodowa oznacza siłę przekonania o istnieniu lub nieistnieniu weryfikowanego w postępowaniu dowodowym faktu, uzyskaną przez sąd wskutek przeprowadzenia określonych środków dowodowych. Z kolei wiarygodność danego dowodu wynika z jego indywidualnych cech i obiektywnych okoliczności, za względu na które zasługuje on w (...)

Sygn. akt XIII Ga 862/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bartosz Kaźmierak Sędziowie: SO Jolanta Jachowicz SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. A. i M. A. przeciwko J. C. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejon

X Gc 295/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 kwietnia 2018r. skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej w P. oraz (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła o zasądzenie od pozwanych solidarnie kwoty 6 259 800zł. z odsetkami liczonymi od kwot: I 5 071 756,80zł. od dnia 31 marca 2015r.; II 1 188 043,20zł. od dnia wytoczenia powództwa tytułem naprawienia szkody wyrządzonej spółce (...) wskutek bezprawnego zerwania zawartych

Sygn. akt X GC 172/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 maja 2017 roku powódka (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego A. R. , prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) kwoty 205.579,20 zł, na którą składały się należność główna w kwocie 194.285,71 zł, skapitalizowane odsetki umowne od dnia 15 października 2016 r. do dnia 7 marca 2017 r. w kwocie 5.844,89 zł oraz skapitalizowanych odsetek od zobowiązania przeterminowanego liczonych od dnia 8 grudnia 201

Sygn. akt X GC 795/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 września 2016 r. powód – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. – wniósł o zasadzenie od pozwanych: 1 Przedsiębiorstwa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. ; 2 Gminie S. kwoty 121.094,40 złotych tytułem nieuiszczonej części wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, przy czym w stosunku do Gminy S. roszczenie oparte zostało o przepisy dotyczące odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy. W uzasadnieniu powód wsk

X Gc 815/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 czerwca 2017r. skierowanym przeciwko Województwu (...) powód W. R. wniósł o zasądzenie od pozwanej wynagrodzenia należnego mu z tytułu zawartej pomiędzy nim a Wojewódzkim Zarządem Melioracji i (...) w Ł. mieszczącym się przy ul. (...) w Ł. (pozew k. 3 – 12, pismo k. 113, umowa k. 17). W dniu 30 sierpnia 2017r. powód uzyskał wydany w postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty, od którego sprzeciw wniosło pozwane Województwo wskazując jednocześnie jako adre

X GC 818/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 października 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. zawierającym żądanie zaniechania naruszeń patentu powoda wystąpił jednocześnie o zabezpieczenie roszczenia w sposób odpowiadający powyższemu żądaniu. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powoda podniósł, iż powód jest uprawnionym z patentu na wynalazek pod tytułem: „Podłoga wyposażona w złącze konstrukcyjne”, wskazał jednocześnie, iż pozwana wprowadza do o