Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2251/17 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 16 października 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał wnioskodawcę D. K. z uwagi na zaprzestanie nauki do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia - renty rodzinnej za okres od 1 lutego 2017 roku do 31 sierpnia 2017 roku w kwocie 6882,56 zł oraz dodatku dla sieroty w kwocie 2.755,78 zł i odsetek za okres od 16 lutego 2017r. do 16 października 2017r. w kwocie 279,69zł / decyzja k. 177 akt ZUS/. W odwołani

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 roku na rozprawie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o emeryturę na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w T. z dnia 3 października 2017 roku znak (...) 1 oddala

Sygn. akt VIII U 304/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania: J. W. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19

Sygn. akt VIII U 304/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 grudnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 26, 32 i 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz §4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił J. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wpraw

Sygn. akt VIII U 281/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił W. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił

Teza orzeczenia: przedstawienie w toku procesu, nowego dokumentu, umożliwia przeliczenie wysokości świadczenia

Sygn. akt VIII U 343/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział Ł. z dnia 3 styc

Teza orzeczenia: przedstawienie w toku procesu, nowego dokumentu, umożliwia przeliczenie wysokości świadczenia

Sygn. akt VIII U 343/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 stycznia 2018 roku, po rozpatrzeniu wniosku M. G. z dnia 4 grudnia 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił przeliczenia wysokości emerytury. Organ rentowy wskazał, iż zgodnie z art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1383), prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w

Sygn. akt VIII U 295/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił S. J. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 20 grudnia 2016 r., która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja k.43 plik I akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył S. J. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu pra