Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 700/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Bartłomiej Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 25

Sygn.akt VIIIU 700/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy G. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazano ,że wnioskodawca nie wykazał sumarycznego stażu ubezpieczeniowego w wymiarze 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych a jedynie 24 lata 9 miesięcy i 1 dzień . Wnioskodawca wykazał natomiast 20 lat 9 miesięcy i 3 dni stażu pracy w warunkach szczególnych. Zakład wskazał ,że nie zaliczył do stażu ubezpieczeni

Teza orzeczenia: okres pracy nieletniego w Zakładzie Poprawczym w latach 1972-1974 należy traktować jako pracę wykonywaną w czasie odbywania kary pozbawienia wolności, bo miała ona charakter przymusowy a nie dobrowolny.

Sygn. akt VIII U 830/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 roku w Łodzi sprawy J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł

Sygn. akt VIII U 464/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie dobrowolnemu ubezpieczenia chorobowemu na skutek odwołania E. G. od decyzji numer (...)

Sygn. akt VIII U 472/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Odd

Sygn. akt VIIIU 380/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 grudnia 2017 roku zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił wnioskodawcy L. W. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury . W uzasadnieniu wskazano ,że złożone przez wnioskodawcę świadectwo wykonywania pracy w warunkach szczególnych nie stanowi podstawy do ponownego ustalenia wysokości emerytury. / decyzja w aktach ZUS/. W dniu 19 stycznia 2018 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji. Wskazał ,że organ rentowy

Sygn. akt VIII U 472/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 listopada 2017 r. odmówił wnioskodawcy M. W. prawa do emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach uwzględnił następujące okresy pracy: - od 21 sierpnia 1985 r. do 30 lipca 1993 r. w P

Sygn. akt VIII U 473/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 stycznia 2018 roku, na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1383), odmówił A. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach,