Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem B. B. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania J. P. od decyzji z dnia 7 lutego 2017 roku numer (...) 1 zm

Sygn. akt VIII U 787/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż J. P. od 29 września 2016 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym, to jest ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek B. B. (1) prowadzącej działalność gospodarczą w Ł. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż J. P. był zatrudniony od 29 września 2016 r., natomiast już od 2 listopada 2016 r. stał się n

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie działalności gospodarczej przez kobietę nawet w zaawansowanej ciąży stanowi podstawę do objęcia jej ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 743/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Łodzi sprawy S. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania S. F. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

Sygn. akt VIII U 743/17 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 17 lutego 2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. F. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 17 sierpnia 2016r., jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą. W uzasadnieniu decyzji, ZUS podniósł, że wnioskodawczyni faktycznie nie rozpoczęła prowadzenia działalności gospodarczej od dnia 17.0

Sygn. akt VIII U 1579/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. (1) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 1 marca 2012 roku do 31 grudnia 2014 roku jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą u płatnika składek (...) Ton G. P. oraz ustalił M. P. (1) podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i zdrowotne. W uzasadnieni

Sygn. akt VIIIU 1494/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił ponownie G. C. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem na okres od dnia 1 maja 2016 roku do dnia 31 marca 2019 roku / decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni w dniu 7 czerwca 2016 roku. Wniosła o przyznanie jej renty z tytułu wypadku na stałe. Wnioskodawczyni w odwołaniu zgłosiła szereg zastrze

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 roku na rozprawie sprawy G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. z udziałem M. P. o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniu, należności z tytułu składek na skutek odwołania G. P. od decyzji Zakładu Ube