VIII U 523/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2017-08-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 523/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania J. S. od decyzji ZCzytaj więcej» |
VIII U 523/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-27 Data publikacji: 2017-08-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 523/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. S. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą niemająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 15 października 2016 rCzytaj więcej» |
VIII U 823/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2017-08-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 823/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 roku w Łodzi sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. Pierwszym przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanych M. W. i syndyka masy upadłościCzytaj więcej» |
VIII Ua 40/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-01 Data publikacji: 2017-08-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 40/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia SO Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wznowienie postępowania w sprCzytaj więcej» |
VIII Ua 40/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-10 Data publikacji: 2017-08-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 40/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z wniosku R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej decyzji z dnia 12 marca 2009r. nr (...)- (...) , na skutek odwołania R. B. od decyzji z dnia 1 kwietnia 2016 roku, w sprawie numer (...) , oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparcCzytaj więcej» |
VIII U 1722/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-03 Data publikacji: 2017-08-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U1722/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że J. P. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 1 lipca 2007 roku do 10 maja 2015 roku jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą u płatnika składek M. P. oraz określił podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i zdrowotne. Decyzja została wydaCzytaj więcej» |
VIII U 1355/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-19 Data publikacji: 2017-08-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1355/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. O. jako pracownik u płatnika składek (...) P. B. nie podlega ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 24 września 2015 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w okresie od 31 grudnia 1998 r. do 1 stycznia 2013 r. oraz w dniu 16 grudnia 2014 r. S. O. był zgłoszony do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego jako osoba pCzytaj więcej» |
VIII U 2137/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-03 Data publikacji: 2017-08-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2137/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2016 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. S. (1) jako pracownik u płatnika składek V. A. G. , nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 2 lutego 2016 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że płatnik składek V. A. G. zgłosił A. S. (1) jako pracownika do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, tj. emerytalnego, rentowych, chorobowego i wypaCzytaj więcej» |
VIII Ua 44/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-16 Data publikacji: 2017-08-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 44/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na skutek odwołania A. A. , zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 18 maja 2016 roku w ten sposób, że nie zobowiązał A. A. do zwrotu zasiłku chorobowego za okresy: od 14 listopada 2013 roku do 14 maja 2014 roku, od 11 czerwca 2014 roku do 9 lipca 2014 roku, od 12 lipca 2014 roku do 31Czytaj więcej» |
VIII Ua 50/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-27 Data publikacji: 2017-08-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 50/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 31 sierpnia 2016 r. i ustalił, że J. D. nie ma obowiązku zwrotu kwoty 50,71 złotych tytułem odsetek; w pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. J. D. jest zatrudniony od dnia 1 września 2008 roku w (...) Spółka Akcyjna z siedzCzytaj więcej» |