VIII U 1546/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-27 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1546/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po zakończeniu postępowania odwoławczego i zwrocie akt z sądu wznowił postępowanie dotyczące rozpatrzenia wniosku M. W. z dnia 29 lipca 2014 roku o podjęcie wypłaty emerytury z art.26 i przyznał M. W. emeryturę od dnia 9 kwietnia 2014 roku, tj. od daty nabycia uprawnień do emerytury. Organ rentowy wskazał, że ustalił wysokość emerytury i podjął wypłatę świadczenia w oparciu o artCzytaj więcej» |
VIII U 1546/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1546/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II OCzytaj więcej» |
VIII U 2008/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-16 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2008/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 kwietnia 2016 r. odmówił ubezpieczonemu P. H. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 22 czerwca 2016 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. (decyzja - k. 11 plik IV akt ZUS) Wnioskodawca P. H. uznał decyzję za krzywdzącą i w dniu 5 sierpnia 2016 r. złCzytaj więcej» |
VIII U 2008/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy P. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 13 lipca 2016 roku nr (...) zmienia zaskarżoCzytaj więcej» |
VIII U 2020/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-15 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U2020 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 lipca 201Czytaj więcej» |
VIII U 2020/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-25 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2020/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. prawa do emerytury. ( decyzja z dnia 8 lipca 2016 roku k. 44 akt ZUS) Wnioskodawca uznał powyższą decyzję organu rentowego za krzywdzącą i w dniu 9 sierpnia 2016 roku złożył od niej odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury. Ubezpieczony podniósł, że organ rentowy w ogóle nie ustosunkował się do okresu pracy przypadająCzytaj więcej» |
VIII U 2916/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2916/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania P. W. od decyzji ZakładCzytaj więcej» |
VIII U 3215/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-15 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3215/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż W. G. nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 lCzytaj więcej» |
VIII U 2520/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2520/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. U. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 20 maja 2014 r. ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy. Wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. (decyzja – k. 21 plik IV akt ZUS) Od decyzji ZUS odwołanie w dniu 11 lipca 2014 r. złożCzytaj więcej» |
VIII U 2521/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-27 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2521/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 września 2016 roku odmówił J. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że nie osiągnął wieku emerytalnego, gdyż wiek ten wnioskodawca osiągnie w dniu 3 października 2016 roku oraz, że nie udokumentował wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracyCzytaj więcej» |