II C 356/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 356/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 marca 2015 roku powód PHU (...) Sp. z o.o. w Ł. wniósł o nakazanie pozwanym M. G. (1) i J. S. (1) , aby zapłacili na jego rzecz kwotę po 43.200 zł (tj. po ½ z 86.400 zł) tytułem korzystania z samochodu osobowego marki V. (...) po odstąpieniu od umowy sprzedaży, tj. w okresie od dnia 2 lutego 2012r. do dnia wytoczenia powództwa oraz o zasądzenie od pozwanych w częściach równych po ½ kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniuCzytaj więcej» |
II C 1606/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-02 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1606/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Centrum Medycznemu spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i renty 1. umarza postępowanie w zakresie żąCzytaj więcej» |
II C 1827/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-06 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Istotność: II C 1827/12 UZASADNIENIE 19 grudnia 2012r. J. K. wniósł pozew przeciwko (...) S.A. w (...) S.A. w S. domagając się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanych in solidum 105’615,00 zł tytułem odszkodowania za zniszczone w 2012 roku rośliny ozdobne, z ustawowymi odsetkami od tej kwoty od 8 listopada 2012r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu według norm. (...) S.A. w S. wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu. Ubezpieczyciel podniósł przede wszystkim zarzut brCzytaj więcej» |
II C 1293/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1293/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 września 2011 r. powódki D. B. (1) i P. B. wniosły o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. solidarnie na swoją rzecz kwoty 200.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 19 czerwca 2006 r. do dnia zapłaty za doznaną krzywdę związaną z naruszeniem ich dóbr osobistych w związku z odpowiedzialnością cywilną pozwanego za spowodowanie wypadku komunikacyjnego przez sprawcę wypadku, w wyniku, którego śmierć poniósł mąż i ojciec powódek ZCzytaj więcej» |
VIII U 446/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-09 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 446/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 04 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. J. prawa do renty rodzinnej po zmarłej matce H. J. z uwagi na fakt, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 21.12.2015 r. orzekła całkowitą niezdolność do pracy do 30.04.2017 r., która nie powstała przed 16 rokiem życia tj., przed 03.10.1996 roku oraz w trakcie nauki do 25 roku życia tj., do 03.10.2005 roku. Całkowita niezdolność do pracy powstała od wyczerpaniaCzytaj więcej» |
VIII U 634/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-09 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 634/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił P. K. prawa do wcześniejszej emerytury na tej podstawie, że na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udokumentował wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Organ rentowy za pracę wykonywaną w szczególnych warunkach nie uznał okresu zatrudnienia w P.Z.R.B.U.S. (...) od 11 sierpnia 1978 r. do 31 stycznia 1991 r., gdyż przedłożona dokumentacja w postaci angaży i zaświadczenCzytaj więcej» |
VIII U 956/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-09 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 956/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 marca 2016 r. ZUS I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku G. M. z dnia 25 lutego 2016 r. ponownie ustalił ubezpieczonemu kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 r. Wartość kapitału początkowego wyniosła 128409,60 zł. /decyzja – k. 61 plik I akt ZUS/ Powyższa decyzja została zmieniona decyzją z dnia 25 kwietnia 2016 r., na mocy której Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Odział w Ł. z urzędu ponownie ustalił kapitał początkowy na dzień 1 styczCzytaj więcej» |
VIII U 1174/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1174/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 lutego 2016 roku, odmówił Z. S. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury, podnosząc, że nie przedłożyła nowych dowodów oraz nie ujawniła nowych okoliczności mających wpływ na wysokość świadczenia. Jednocześnie poinformowano ubezpieczoną, że wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 grudnia 2015 roku wydany w sprawie VI U 21Czytaj więcej» |
VIII U 2474/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-06 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2474/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Zofia Falkowska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dniCzytaj więcej» |
VIII U 2474/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-09 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2474/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż rozwiązanie umowy o pracę nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy (jak wskazano w świadectwie pracy), a z upływem czasu na jaki umowa ta została zawarta. Dodatkowo organ rentowy wskazał, iż przy rozpatrywaniu prawa do świadczenia przedemerytalnego nie brano pod uwagę wskazanych w decyzji okresów z podCzytaj więcej» |