VIII U 737/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 737/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił A. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 12 lutego 2015 roku, która stwierdziła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy. (decyzja k.34 plik II akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożyła A. S. wnosząc o przyznanie jej od 1 lutego 2015 r.Czytaj więcej» |
VIII U 1947/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1947/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość renty na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zCzytaj więcej» |
VIII U 1947/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1794/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 maja 2015 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 lutego 2015 roku przyznał E. W. od dnia 1 marca 2015 roku rentę okresową z tytułu częściowej niezdolności do pracy do dnia 30 kwietnia 2018 roku – na podstawie orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS. /decyzja – k. 210 akt ZUS/ Decyzją z dnia 20 maja 2015 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 lutego 2015Czytaj więcej» |
VIII U 1974/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1974/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca: SSO Magdalena Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podleganiu ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu UbCzytaj więcej» |
VIII U 1661/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1661/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Karolina Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2016 roku w Ł. sprawy z odwołania : Z. W. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dniCzytaj więcej» |
VIII U 1661/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-27 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1661/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2016 roku (znak: ENS/20/021124460) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze , odmówił Z. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazałCzytaj więcej» |
VIII U 1756/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1756/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 maja 2016 r., odmówił E. J. ponownego ustalenia wysokości świadczenia emerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony nie przedłożył nowych dowodów oraz nie ujawnił okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji ustaCzytaj więcej» |
VIII U 2530/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-24 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2530/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Sylwestra Przybysz Protokolant stażysta Anna Sęczkowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołań Z. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II OddziałuCzytaj więcej» |
VIII U 2190/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2190/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Karolina Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. W. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. wCzytaj więcej» |
VIII U 2190/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2190/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 sierpnia 2016 roku, odmówił J. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku, ZUS przyjął zaCzytaj więcej» |