VII Ua 84/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Ua 84/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o NiepełnospCzytaj więcej» |
VIII U 2573/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2573/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. S. (1) prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy, gdyż na wniosek ubezpieczonego a nie z inicjatywy pracodawcy zostało zawarte w dniu 19.01.2015 r. porozumienie stron, rozwiązujące umowę o pracę. (decyzja k. 20-20 verte akt ZUS dotyczących J. S. ) Decyzją z dnia 26 sierpniaCzytaj więcej» |
VIII U 2573/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-07 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. S. (1) , E. M. , H. P. (1) , J. S. (2) , U. Ł. , J. S. (3) i M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o świadczenia przedemerytalne na skutek odwołań: - J. S. (1) odCzytaj więcej» |
VIII U 3821/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3821/14 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 4 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. określił podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne: emerytalne i rentowe, chorobowe, wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne A. D. za , wskazane w decyzji miesiące - w latach 2007 r., 2008r., 2009r., 2010r. , 2011r. i 2012r. z tytułu zatrudnienia jako pracownik płatnika składek : Samodzielnego Publicznego Zakładu opieki Zdrowotnej w R. . W uzasadnieniu zaskarCzytaj więcej» |
VIII U 3821/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-08 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3821/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. z udziałem A. D. , V. G. , I. G. , E. G. , J. G. , Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) w R. , Niepublicznego Zakładu Opieki ZdrowotneCzytaj więcej» |
VIII U 2358/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-08 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2358/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania S. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 czerwCzytaj więcej» |
VIII U 1886/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1886/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. L. , od dnia 23 stycznia 2015 r., jako pracownik nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) S.C. W. L. , T. (...) . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem M. L. ( 2 stycznia 2015 r.) , a wystąpieniem niezdolności do pracy z powCzytaj więcej» |
VIII U 2038/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2038/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art.83, art.6 ust.1 punkt 4, art.9 ust.1 i 1a, art.12 ust.1, art.13 ust. 2, art.18 ust.3 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 1442, z poźn. zm.), stwierdził, że B. W. jako osoba wykonująca umowę agencyjną, umowę zlecenia lub umowę o świadczenie usług której praca jest wykonywana w siedzibie lub miejscu dCzytaj więcej» |
VIII U 2038/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-06 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2038/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej B. W. o ustalenie podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym emerytalnemu,Czytaj więcej» |
XIII Ga 300/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-15 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 300/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko S. P. o zapłatę 7.252,63 zł, oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok k. 172, uzasadnienie k. 173-174 odwrót). Apelację od powyższego wyroku złożył powód zaskarżając go w całości, zarzucając: 1 naruszenie prawa materialnego określonego w art. 513 § 1 k.c.Czytaj więcej» |