VIII U 915/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-28 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 915/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 marca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. S. (1) jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 20 lipca 2021 r. do 7 sierpnia 2021 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek we wskazanym okresie. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zeCzytaj więcej» |
VIII U 669/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-28 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 669/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14.03.2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, podnosząc, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja – k.333 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony, podnosząc, że jego stan zdrowia nie pozwala na podjęcie zatrudnienia. /odwołanie - k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, argumentując jak w zaskarżonej decyzjCzytaj więcej» |
VIII U 669/22postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-22 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. VIII U 669/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Anna Przybylska Protokolant: sekr.sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 14 marca 2022 r znak (...) posCzytaj więcej» |
VIII U 593/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-23 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 593/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 stycznia 2022 roku odmówił W. G. przyznania rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony nie udowodnił wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przez okres wynoszący co najmniej 15 lat, udowodnił jedynie staż w wymiarze 2 lata, 8 miesięCzytaj więcej» |
VIII U 593/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-07 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 593/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach w związku z odwołaniemCzytaj więcej» |
VIII U 1808/22postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-26 Data publikacji: 2022-12-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1808/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w Łodzi w składzie: Przewodniczący: Sędziego SO Ireneusz Łaski po rozpoznaniu sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 12 kwietnia 2022 roku numer (...) - w przedmiocie wniosku ZUS o odrzucenie odwołania postanawia: odrzucić odwołCzytaj więcej» |
VIII U 1808/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-17 Data publikacji: 2022-12-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1808/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.04.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 68 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13.10 .1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że K. G. (1) jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniu emerytalnemu rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od 1.01.2022 r. W uzasadnieniu wskazano, że w dacie zgłoszeCzytaj więcej» |
VII Pa 59/12wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2012-04-17 Data publikacji: 2022-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Pa 59/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2012 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędzia SO Karol Kotyński Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. W. , M. T. , K. K. , A. G. (1) , J. S. , M.Czytaj więcej» |
VIII U 2914/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-14 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2914/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 października 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił I. R. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania , Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 13 października 2021 r. nie stwierdziła u wnioskodawczyni niezdolności do samodzielnej eCzytaj więcej» |
VIII U 2458/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku P. M. z dnia 7 czerwca 2021 roku odmówił ubezpieczonemu prawa do świadczenia przedemerytalnego, ponieważ nie spełnił on warunków z art. 2 ust 1 pkt 2 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych , gdyż był on zatrudniony na okres krótszy niż 6 miesięcy tj. od dnia 1 stycznia 2020 roku do dnia 6 czerwca 2020 roku (Ogrodnictwo A. Ł. ). (decyzja w aktach organu rentowego załączonych dCzytaj więcej» |