Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2477/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Martyna Pieniążek po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. przy udziale zainteresowanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z dnia 15 listopada 2022

Sygn. akt VIII U 2477/22 UZASADNIENIE Decyzją z 15.11.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że M. O. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek Ż&J Sp. zo.o. w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 30.07.2022 do 31.10.2022 r. W uzasadnieniu wskazano, że zawarcie z ubezpieczoną umowy zlecenia i zgłoszenie ubezpieczonej do ubezpieczeń społecznych jako zleceniobiorcy było czyn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 roku na rozprawie sprawy D. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość części uzupełniającej świadczenia rentowego, odsetki na skutek odwołania D. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczeni

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października 2022 roku znak: 20/GI/09215967-1 Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, wykonując wyrok sądu, przeliczył rentę rolniczą D. S. z tytułu niezdolności do pracy od dnia 12 czerwca 2018 roku do dnia 31 sierpnia 2022 roku, wskazując że renta rolnicza z tytułu niezdolności do pracy składa się z części składkowej i części uzupełniającej i została wyliczona z uwzględnieniem: części składkowej - 488,06 zł wskaźnika wymiaru części składkowej - 0,45 czę

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 czerwca 2021 roku, znak: (...) -2006, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 maja 2021 roku, odmówił J. G. ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku, ponieważ przedłożone dowody nie spełniały wymogów formalnych. /decyzja z dnia 28 czerwca 2021 roku o odmowie ponownego ustalenia kapitału początkowego – załączone akta rentowe/ Decyzją z dnia 28 czerwca 2021 roku, znak: ENP/10/0532

Sygn. akt VIII U 1914/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: J. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddzia

Sygn. akt VIII U 1128/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. z dnia 15 kwietnia 2022 roku numer (...) z udziałem płatnika (...) Spółki Akcyjnej w W. o podst

Teza orzeczenia: Art. 3 ust. 1 ustawy o dochodach jednostek samorządowych nie odnosi się wprost do finansowania zarządu drogami publicznymi. Biegły wpisany na listę Prezesa SO nie posiada wiadomości specjalnych w zakresie nie objętym jego specjalizacją.

Sygnatura akt XIII Ga 785/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo P. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 19.225,79 zł i orzekł o kosztach postępowania zasądzając je od powoda na rzecz pozwanego. /wyrok, k. 375/ Apelację od wyroku wniósł powód, zaskarżając rozstrzygnięcie w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił: 1. obrazę przepisów prawa materialnego: a. art. 20 pkt 4 ustawy o dr