Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 4 marca 2022 ro

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 marca 2022 r. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 lutego 2022 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał M. S. emeryturę od 4 marca 2022 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Wysokość emerytury została obliczona zgodnie z zasadami określonymi w art. 26 ustawy emerytalnej, tj. do obliczenia emerytury przyjęto: - kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 9 211,93 zł , - kwotę zwaloryzowanego kapitału począ

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 986/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2022 roku w Ł. sprawy M. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania M. C. od decyzji Dyrektora Zakładu Em

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 986/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2017 roku, o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury M. C. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3649,59 zł. Emerytura wynosi 57,41% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2095,23 zł. Ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej ogłoszonej

Teza orzeczenia: cofnięcie odwołania powoduje umorzenie postępowania

Sygn. akt VIII U 2786/21 UZASADNIENIE M. K. złożył odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. : z dnia 24 września 2021 roku znak (...) -2021 o wysokość kapitału początkowego ( sprawa VIII U 2786/21) z dnia 27 września 2021roku znak (...) o wysokość emerytury ( sprawa VIII U 2787/21) z dnia 28 marca 2022 roku znak (...) -2021 o wysokość kapitału początkowego ( sprawa VIII U 1052/22) z dnia 29 marca 2022 roku znak (...) o wysokość emerytury (sprawa VIII U 1051/22 ) z dni

Sygn. akt VIII U 2037/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 15zx Ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1842, z późno zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. p

Sygn. akt VIII U 2880/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: st. sekr. Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Odział w Ł. przy udziale W. S. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania D. S. od decyzji Zakładu Ubez

Sygn. akt VIII U 2880/21 U Z A S A D N I E N I E\ Decyzją z dnia 3 stycznia 2019 r. znak (...) -RKS Zakład Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w P. na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300 z późno zm.) stwierdził, że W. S. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadc