Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wnioskodawczyni udowodniła jako okres składkowy pracę w GS "SCH".

Sygn. akt VIII U 2660/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 września 2021 roku, znak: ENP/10/021305148 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , przyznał prawo do emerytury od dnia 14.08.2021 – H. K. (1) . W decyzji ZUS ustalił prawo do emerytury w kwocie 1563,56 zł. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji – 123947,02 zł. , kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego 263347,67 zł. z uwzględnieniem waloryzacji kapitału począt

Teza orzeczenia: brak dowodów działania wnioskodawcy na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2745/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2022 roku w Ł. sprawy Z. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania Z. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emeryta

Teza orzeczenia: o średnim dalszym trwaniu życia decyduje data złożenia wniosku o emeryturę

Sygn. akt VIII U 2756/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2022 roku w Ł. sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 września 202

Teza orzeczenia: o średnim dalszym trwaniu życia decyduje data złożenia wniosku o emeryturę

Sygn. akt VIII U 2756/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2021 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. K. , przeliczenia średniego dalszego trwania życia. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawczyni nie spełnia warunków do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. , ponieważ decyzją z dnia 2 lutego 2017 r. o przyznaniu emerytury (decyzja ostateczna) ,przy ustalaniu jej wysokości , średnie dalsze trwanie życia zostało już u

Sygn. akt VIII U 2457/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 września 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził ,że M. K. pobrał nienależne świadczenia za okres od 1 września 2020 r. do 30 września 2020 r. w łącznej kwocie 1 200,00 zł z tytułu przekroczenia kwoty przychodu powodującej zawieszenie renty socjalnej. Jednocześnie Zakład Ubezpieczeń Społecznych zobowiązał M. K. do zwrotu ww. kwoty. /decyzja k. 132 – 132 odwrót plik I akt ZUS/ W dniu 29 września 2019 r. do organu re

Sygn. akt VIII U 3030/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 paździer

Sygn. akt VIII U 2292/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach w związku z odwołaniem S. O. od d

Sygn. akt VIII P 43/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 maja 2016 r., doręczonym stronie pozwanej w dniu 19.05.2016 r., powód C. C. (1) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda następujących kwot: 1. 48.000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 6 listopada 2015 r. do dnia zapłaty, z tym że od dnia 1 stycznia 2016 roku liczonymi jako odsetki ust