Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3095/14 POSTANOWIENIE ‘; Dnia 17 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO A. D. J. po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem A. F. od decyzji z dnia 24 lipca 2014 roku znak (...) p o s t a n a w i a : 1 Uchylić zaskarżoną decyz

Teza orzeczenia: udowodnienie okresu 30 lat stażu ubezpieczeniowego, przy spełnieniu pozostałych warunków - ustawowych, uprawnia do świadczenia przedemerytalnego.

Sygn. akt VIII U 2310/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił B. O. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał , że B. O. nie legitymuje się wymaganym 30 - letnim stażem pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał , że łączny staż pracy wnioskodawczyni wyniósł 29 lat , 2 miesiące i 13 dni w tym 23 lata , 7 miesięcy i 5 dni okresów składkowych oraz 5 lat , 7 miesięcy i 8 dni okresów nies

Sygn. akt XIII Ga 1049/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Ryszard Badio Sędziowie: SO Beata Matysik (spr.) SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z

Sygn. akt XIII Ga 1049/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 563,50 złotych i zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 197,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Podejmując powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy ustalił jako bezsporne, iż powódka naprawiała pojazd marki V. (...

V Ka 1615/16 UZASADNIENIE R. D. obwiniono o to, że: I w dniu 1 lutego 2016 r. o godz. 9:40 w R. na ul. (...) kierował samochodem V. (...) o nr rej. (...) nie posiadając do tego uprawnień, tj. o wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. II w czasie od lutego 2015 r. do lutego 2016 r. nie powiadomił starosty (...) o nabyciu pojazdu tj. o czyn z art. 97 k.w. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej wyrokiem z dnia 26 września 2016 r. w sprawie sygn. akt II W 207/16 1 obwinionego R. D. uznał za winnego popełnienia za

V Ka 1652/16 UZASADNIENIE D. L. został oskarżony o to, że: w dniu 3 lutego 2016 r. w Ł. wbrew przepisom ustawy posiadał środek psychotropowy w postaci ziela konopi innych niż włókniste z grupy I-N i IV-N umieszczonego w załączniku nr 1 do niżej wymienionej ustawy o łącznej wadze 39,28 g netto to jest o czyn z art.62 ust.1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii . Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa wyrokiem w Ł. z dnia 4 października 2016 r. w sprawie III K 298/16: 1 oskarżonego D.

Sygn. akt V Ka 1668/16 UZASADNIENIE A. G. został oskarżony o to, że w dniu 4 lipca 2015 roku w miejscowości K. na ul. (...) , powiat (...) wschodni woj. (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (wyniki 0,83 mg/l, 82 mg/l, 0,76 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzezinach za sygn. II K 83/15 oraz prawomocnym wyrokiem S

Sygn. akt V Ka 1709/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi uznał oskarżonego M. S. (1) za winnego tego, że w dniu 9 lipca 2015 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu z innym ustalonym mężczyzną wobec którego materiał dowodowy wyłączono do odrębnego postępowania, po uprzednim wypchnięciu okna dostał się do wnętrza mieszkania nr (...) przy ulicy (...) roku skąd usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia mienia na szkodę D. J. le