Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1559/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Tomasz Milski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. O. z udziałem G. M. , K. K. , T. T. , M. O. i G. O. o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki T. T. od wpisu Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie czynności kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 ton, w wymiarze co najmniej 15 lat, przy spełnieniu innych przesłanek ustawowych, daje prawo do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 138/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania J. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania J. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział Ł. z dnia 6 grudnia 2016 roku z

Sygn. akt VIII U 1126/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2016 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. P. jako pracownik płatnika składek (...) sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 sierpnia 2015 roku. Zdaniem ZUS płatnik nie miał faktycznej potrzeby zatrudnienia wnioskodawczyni na stanowisku dyrektora zarządzającego do spraw finansowych z wynagrodzeniem 15.000 zł. (...) sp. z o

Sygn. akt VIII U 1126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. sprawy z wniosku I. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpiec

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uchylił decyzje z dnia 14 października 2014 roku i 28 listopada 2014 roku oraz odmówił U. N. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 1 października 2008 roku mężu J. N. z uwagi na to, że w dziesięcioleciu przed zgonem tj. od dnia 1 października 1998 roku do dnia 30 września 2008 roku J. N. posiadał okres składkowy i nieskładkowy łącznie w wymiarze 1 roku, 5 miesięcy i 8 dni, w tym okresów składkowy

Sygn. akt VIII U 1249 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku w Łodzi sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z dnia 26 kwietnia 2016 ro

Sygn. akt VIII U 1249/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2016 roku - znak (...) - Zakład (...) II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 kwietnia 2016 roku, odmówił M. K. prawa do renty rodzinnej, powołując się na art. 68 ustawy emerytalnej. Organ rentowy podniósł, że brak jest podstaw do kontynuowania wypłaty renty rodzinnej dla osoby, która ukończyła 25 lat na ostatnim roku studiów, ale będzie ostatni rok studiów powtarzała. ZUS wskazał, że zgodnie z zaświadczeniem z dnia 18

Sygn. akt VIII U 305/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału