VIII U 2020/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-15 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U2020 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 lipca 201Czytaj więcej» |
VIII U 2020/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-25 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2020/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. prawa do emerytury. ( decyzja z dnia 8 lipca 2016 roku k. 44 akt ZUS) Wnioskodawca uznał powyższą decyzję organu rentowego za krzywdzącą i w dniu 9 sierpnia 2016 roku złożył od niej odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury. Ubezpieczony podniósł, że organ rentowy w ogóle nie ustosunkował się do okresu pracy przypadająCzytaj więcej» |
VIII U 1766/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1766/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Karolina Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania : K. M. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 2357/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2357/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
VIII U 2370/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2370/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 22 wrzCzytaj więcej» |
VIII U 2370/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2370/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. S. (1) prawa do emerytury w oparciu o art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Organ rentowy podniósł, że na wymagane 25 lat stażu ubezpieczeniowego, wnioskodawca udokumentował 24 lata i 10 dni, zaś na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wnioskodawca wykazał 10 lat i 2 dni pracy. decyzja – k. 26 akt ZUS W odwołaniu z dnia 3 października 2016 roku,Czytaj więcej» |
III Ca 258/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-12 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 258/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił powództwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo – akcyjna” spółki jawnej z siedzibą w W. skierowane przeciwko D. B. o zapłatę, z uwagi na nieudowodnienie zgłoszonego roszczenia. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniosła strona powodowa, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu powódka zarzuciła: ● naruszenie prawa procesowCzytaj więcej» |
VIII U 110/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 110/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 84 ust. 1,9 i ust. 11 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych zobowiązał M. P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z tytułu renty rodzinnej za okres: - od dnia 1 września 2015 roku do dnia 31 października 2015 rokCzytaj więcej» |
VIII U 110/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-13 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnego świadczenia w postaci renty rodzinnej na skutek odwołania M. P. od decyzji z dnia 3 listopada 2016 rokCzytaj więcej» |
II C 744/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: II C 744/14 UZASADNIENIE 16 maja 2014r. A. R. (1) , H. R. i A. R. (2) wnieśli pozew żądając zasądzenie od (...) S.A. w W. : - na rzecz A. R. (1) 50’000,00 zł tytułem jednorazowego odszkodowania z uwagi na znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci męża P. R. oraz kwoty 50’000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za śmierć męża P. R. - na rzecz H. R. 50’000,00 zł tytułem jednorazowego odszkodowania z uwagi na znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci ojca P. R. oraz 50’000,00 zł tytułem zaCzytaj więcej» |