Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku na rozprawie sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. W. od decyzji z dnia 19 września 2016 roku znak (...)- (...) 1 oddala odwołanie;

Teza orzeczenia: brak faktycznie uzyskiwanych wynagrodzeń z tytułu pracy, uniemożliwia przyjęcie za ten okres, najniższego wynagrodzenia w gosp. narodowej

Sygn. akt VIII U 731/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 lutego 2106 roku, znak

Teza orzeczenia: brak faktycznie uzyskiwanych wynagrodzeń z tytułu pracy, uniemożliwia przyjęcie za ten okres, najniższego wynagrodzenia w gosp. narodowej

Sygn. akt VIII U 731/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2016r. znak (...) -2015 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił K. S. wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r., który wyniósł 98 286,43 zł. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru ZUS przyjął podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z okresu 1. (...) -31. (...) , wskaźnik wysokości podstawy wymiaru w

Sygn. akt VIII U 1794/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddz

Sygn. akt VIII U 1035/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lutego 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 stycznia 2016 roku, odmówił M. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął

Sygn. akt VIII U 423/16 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 20 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. K. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 17 sierpnia 2015 roku z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) Sp. z o.o. w Ł. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w jego ocenie analiza zgromadzonego w toku postępowania kontrolnego materiału dowodowego daje podsta

Sygn. akt VIII U 2997/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 roku w Łodzi sprawy W. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania W. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dni

Sygn. akt VIII U 3477/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 czerwca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 10 czerwca 2013 roku, która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. Odwołanie od powyższej decyzji złożył A. K. wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. W uzasadnieniu odwoł