Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Omyłka pisarska przy wypełnieniu formalnym umowy - wbrew wnioskom wynikającym z pozostałych zgromadzonych w sprawie dowodów, w tym zeznań świadków - nie może być jedynym elementem branym pod uwagę przy odtworzeniu woli stron umowy.

Sygn. akt XIII Ga 769/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca : Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz-Kulesza Protokolant: stażysta Hubert Nowak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek

Teza orzeczenia: 1. Błąd w ustaleniach faktycznych następuje, gdy zachodzi dysharmonia pomiędzy materiałem zgromadzonym w sprawie a konkluzją, do której dochodzi sąd na skutek przeinaczenia dowodu ora wszelkich wypadków wadliwości wynikających z naruszenia przepisu art. 233 § 1 k.p.c. 2. Przepis art. 233 § 2 k.p.c. nakazuje sądowi ocenić znaczenie odmowy (...)

Sygn. akt XIII Ga 782/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca : Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz-Kulesza po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. K. przeciwko J. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 11 czerwca 2024 roku o sygnaturze akt V GC 465/19 1 oddala apela

Teza orzeczenia: 1. Dopuszczenie dowodu z urzędu jest co do zasady prawem, a nie obowiązkiem sądu. Wskazuje na to użyte w art. 232 zd. drugie k.p.c. określenie „może”, zatem skarżąca nie powinna doszukiwać się w niniejszym uregulowaniu obowiązku działania sądu z urzędu. Istotą bowiem procesu kontradyktoryjnego jest wskazywanie przez strony dowodów dla (...)

Sygn. akt XIII Ga 712/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 maja 2024 r. , wydanym w sprawie o sygn. akt XIII GC 1366/23 z powództwa S. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi orzekł w następujący sposób: 1 zasądził na rzecz powódki od pozwanego: a. kwotę 4 243,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot: - 1 414,50 zł od 16 grudnia 2021 r., - 1 414,50 zł od 18 stycznia 202

Teza orzeczenia: 1. Dopuszczenie dowodu z urzędu jest co do zasady prawem, a nie obowiązkiem sądu. Wskazuje na to użyte w art. 232 zd. drugie k.p.c. określenie „może”, zatem skarżąca nie powinna doszukiwać się w niniejszym uregulowaniu obowiązku działania sądu z urzędu. Istotą bowiem procesu kontradyktoryjnego jest wskazywanie przez strony dowodów dla (...)

Sygn. akt XIII Ga 712/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca : Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz-Kulesza Protokolant: stażysta Hubert Nowak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: Omyłka pisarska przy wypełnianiu formalnym umowy - wbrew wnioskom wynikającym z pozostałych zgromadzonych w sprawie dowodów w tym zeznań świadków - nie może być jedynym elementem branym pod uwagę przy odtwarzaniu woli stron umowy.

Sygn. akt XIII Ga 769/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2024 r. , zmienionym postanowieniem z dnia 11 lipca 2024 r. w przedmiocie zażalenia strony pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, wydanym w sprawie o sygn. akt XII GC 706/23 z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce akcyjnej (...) (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 4 575,10 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi orzekł w następujący sposób: 1 zasądził od pozwan

Teza orzeczenia: 1. Błąd w ustaleniach faktycznych następuje, gdy zachodzi dysharmonia pomiędzy materiałem zgromadzonym w sprawie a konkluzją, do której dochodzi sąd na skutek przeinaczenia dowodu ora wszelkich wypadków wadliwości wynikających z naruszenia przepisu art. 233 § 1 k.p.c. 2. Przepis art. 233 § 2 k.p.c. nakazuje sądowi ocenić znaczenie odmowy (...)

Sygn. akt XIII Ga 782/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2024 r. wydanym w sprawie o sygn. akt V GC 465/19 z powództwa I. K. przeciwko J. N. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kaliszu orzekł w następujący sposób: 1 oddalił powództwo w całości; 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3 617,00 zł tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 3 600,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 3 n

Sygn. akt VIII U 1007/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.03.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku Z. K. z dnia 30.01.2024 r. odmówił mu przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS wskazał w uzasadnieniu, że odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty, ponieważ nie udokumentował 15 - letniego okresu wykonywania zatrudnienia w szczególn

Sygn. akt VIII U 759/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Justyna Karwat po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy K. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek odwołania K. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych