II C 815/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-29 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt II C 815/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) o 64 011zł. oraz sprawy z powództwa E. N. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) o 43 675zł. oraz sprawy z powództwa B. L. przeciwko SkarboCzytaj więcej» |
II C 1573/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1573/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Julita Sielicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2016r., w Ł. sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. S. , B. S. i G. S. o zapłatę utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany 27 listopada 2013r. przez Sąd Okręgowy w Lublinie, w sprawie I Nc 369/13.Czytaj więcej» |
II C 1573/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-10 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Istotność: II C 1573/15 UZASADNIENIE 7 listopada 2013r. (...) sp. z o.o. w W. wniosła pozew w postępowaniu nakazowym, domagając się orzeczenia nakazem zapłaty, aby A. S. , B. S. i G. S. zapłacili powodowi solidarnie 200’100,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, na podstawie weksla załączonego do pozwu. 27 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał nakaz zapłaty, którym orzekł, że pozwani w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu winni zapłaciCzytaj więcej» |
VIII U 1251/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-21 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1251/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2015 roku w sprawie znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych w O. przyznał ubezpieczonej Z. R. prawo do emerytury od dnia 1 czerwca 2009 roku w wysokości proporcjonalnej. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczona Z. R. wniosła o przyznanie emerytury powszechnej od 15 października 2010 roku. W piśmie procesowym z dnia 18 stycznia 2016 roku ubezpieczona wniosła o przyznanie emerytury powszechnej od osiągnięcia wieku emerytalnegoCzytaj więcej» |
VIII U 1689/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1689/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. B. prawa do emerytury na tej podstawie, iż na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganych 25-letniego ogólnego stażu pracy (a jedynie 23 lata, 2 miesiące i 23 dni, w tym 22 lata, 8 miesięcy i 18 dni okresów składkowych oraz 6 miesięcy i 5 dni okresów nieskładkowych) oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (a jedynie tylko 13 lat, 9Czytaj więcej» |
VIII U 1754/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-15 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1754/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 30 lipca 2014 roku (znak (...)- (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. N. podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności od 5 sierpnia 1999 roku do 31 października 2013 roku oraz nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 listopada 2013 r. bowiem składki za okres od listopada 2013 roku do czerwca 2014 r. nie zostały uregulowane i rozliczoneCzytaj więcej» |
VIII U 2661/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2661/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 13 czerwca 2014 roku ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. /decyzja – k.23 plik V akt ZUS/ W dniu 22 lipca 2014 roku K. M. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę. Wnioskodawca wskazał ,że oCzytaj więcej» |
VIII U 2761/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-31 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2761/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania P. M. od decyzji Zakładu UbezpieczeńCzytaj więcej» |
VIII U 2761/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2761/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2015 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 maja 2015 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. M. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie osiągnął do dnia 1 stycznia 1999 roku 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, a jedynie 10 lat , 1 miesiąc i 22 dni ( tj. okres zatrudnienia w (...) odCzytaj więcej» |
VIII U 2710/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2710/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił U. P. prawa wypłaty rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się na przepis art.21 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych oraz przepisy art.32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że rekompensata przysługuje ubezpieczonemu urodzonemu poCzytaj więcej» |