Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności bez indywidualnie oznaczonego efektu oraz możliwości przeprowadzenia testu na wady produktu - nie jest realizacją umowy o dzieło

Sygn. akt VIII U 308/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2025 roku na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem J. O. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 grudnia 2024 roku znak (...) o podl

Sygn. akt VIII U 466/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31.12.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. powołując się na przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS, przepisy ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16.12.2024r., odmówił R. M. wszczęcia postepowania o ponowne rozpatrzenie prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że na podstawie art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności w ramach ramowo określonego sposobu, nie pozwala na ewentualną ocenę pod kątem wad, zatem nie może być uznane za umowę o dzieło.

Sygn. akt VIII U 332/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2025 roku na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem D. R. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 grudnia 2024 roku znak (...) o podl

Sygn. akt VIII U 385/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem M. S. , T. S. , J. G. , K. T. , K. Ż. , (...) spółka z ograniczona o

Sygn. akt VIII U 379/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem M. G. , B. B. , A. G. , S. P. , (...) spółka z ograniczoną odpowiedz

Sygn. akt VIII U 2355/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sąd. Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 22 grudnia 2022 roku znak (...) o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach 1

Sygn. akt VIII U 2355/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 grudnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. odmówił A. S. (1) prawa do przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że ZUS odmówił przyznania rekompensaty ponieważ na wymagane 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach ubezpieczona udowodniła: 9 lat, 3 m-ce i 13 dni w okresie od 1.05.

Teza orzeczenia: argumenty podniesione w odwołaniu od zaskarżonej decyzji - bezzasadne.

Sygnatura akt: VIII U 1965/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4.06.2024 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury, D. Z. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że 4.06.2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur w wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim dotyczy o