Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności bez indywidualnie oznaczonego efektu oraz możliwości przeprowadzenia testu na wady produktu - nie jest realizacją umowy o dzieło

Sygn. akt VIII U 308/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.12.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. stwierdził, że J. O. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu w okresie od 01.03.2022 r. do 31.05.2022 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) Spółka z o.o. z siedzibą w Ł. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z tego tytułu nadto na ubezpieczenie zdrowotne w okresie od 01/2022 do 11/2023. W uzasadnieniu, ZUS stwierdził ,

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności bez indywidualnie oznaczonego efektu oraz możliwości przeprowadzenia testu na wady produktu - nie jest realizacją umowy o dzieło

Sygn. akt VIII U 308/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2025 roku na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem J. O. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 grudnia 2024 roku znak (...) o podl

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności w ramach ramowo określonego sposobu, nie pozwala na ewentualną ocenę pod kątem wad, zatem nie może być uznane za umowę o dzieło.

Sygn. akt VIII U 332/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2025 roku na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem D. R. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 grudnia 2024 roku znak (...) o podl

Teza orzeczenia: realizacja czynności w ramach umowy stosownego działania nie jest umową o dzieło, mimo formalnej takiej nazwy umowy

Sygn. akt VIII U 2404/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025r roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z udziałem A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Teza orzeczenia: realizacja czynności w ramach umowy stosownego działania nie jest umową o dzieło, mimo formalnej takiej nazwy umowy

Sygn. akt VIII U 2404/24 UZASADNIENIE Decyzją z 20 czerwca 2024 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. stwierdził, że A. G. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, w okresie od 7.01.2019 r. do 01.02.2019 r.; od 15.02.2019 r. do 28.05.2019 r. oraz od 31.05.2019 r. do 02.08.2019 r., jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) sp. z o.o. z/s w Ł. oraz określił z wymienionego tytułu miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpiecze

Teza orzeczenia: argumenty podniesione w odwołaniu od zaskarżonej decyzji - bezzasadne.

Sygnatura akt: VIII U 1965/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4.06.2024 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury, D. Z. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że 4.06.2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur w wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim dotyczy o

Teza orzeczenia: każdy poparty miesiąc służby w strefie działań wojennych liczy się jako pełen miesiąc służby

Sygn. akt VIII U 1898/25 UZASADNIENIE Decyzją z 9.05.2025 roku, Dyrektor (...) w Ł. , przyznał R. L. , od 1.02.2025r., emeryturę wojskową, uwzględniając 10 % zwiększenia wysługi emerytalnej za pełnienia służby w strefie działań wojennych. /decyzja k. 49-56akt (...) , wyliczenie wysługi emerytalnej k.56 akt (...) / Ubezpieczony R. L. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, przez złożył odwołanie od tej decyzji, wnosząc o przeliczenie podstawy wymiaru należnej mu emerytury z uwzględni

Sygn. akt VIII U 466/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31.12.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. powołując się na przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS, przepisy ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16.12.2024r., odmówił R. M. wszczęcia postepowania o ponowne rozpatrzenie prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że na podstawie art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z