Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1413/22 UZASADNIENIE Decyzją z 16 września 2021 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. J. , od 1 października 2021 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 8.399,72 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, czyli 6.299,79 zł. Jej wysokość została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury czyli do kwoty 2.375,65 zł (do wy

Sygn. akt VIII U 1400/22 UZASADNIENIE Decyzją z 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury Z. S. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.550,29 zł. Emerytura wynosi 26,87% podstawy wymiaru, czyli 953,96 zł. Jej wysokość została podwyższona do kwoty najniższej emerytury czyli do kwoty 1.000,- zł (do wypła

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – st.sekr.sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 roku na rozprawie sprawy E. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania E. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał E. P. emeryturę od 27 lipca 2022 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: - kwotę składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonej z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 66 003,84 zł, - kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 413 209,19 zł , - średnie dalsze trwanie życia tj.238,90 miesięcy. Wyliczona emerytura

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 103/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 166/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2021 roku, znak: END/10/021225028, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 listopada 2021 roku, odmówił P. Ś. prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazywał, iż decyzją z dnia 9 kwietnia 2010 roku o ustaleniu kapitału początkowego zostały uwzględnione okresy prowadzenia działalności gospodarczej od dnia 1 maja 1990 roku do dnia 31 grudnia 1998 roku. Zakład Ubezpieczeń Społecznych podniósł, i

Sygn. akt VIII U 109/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13.12. 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS uznano , że niezdolność do pracy wnioskodawcy nie pozostaje w związku z działalnością kombatancką. /decyzja k.12 plik I akt ZUS/ W ustawowym terminie M. K. wniósł odwołanie od powyżej decyzji, uznając, że jest niezgodna z