Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak zasadności zarzutów apelacji

Sygn. akt VIII Pa 55/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 października 2020 r., skierowanym przeciwko pozwanej (...) Spółce Akcyjnej w S. , powódka S. P. , wniosła o dopełnienie czynności, koniecznych do usunięcia skutków dyskryminacji, poprzez ustalenie niedyskryminujących obowiązków o na podstawie art 300 kp , jak również na podstawie art. 18 (3d) zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kwoty 50.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę w związku naruszeniem zasady równego traktowania w zatrudnien

Teza orzeczenia: apelacja nie ma uzasadnionych podstaw merytorycznych i prawnych

Sygn. akt VIII Pa 59/22 UZASADNIENIE Powódka A. K. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - radcę prawnego, pozwem z dnia 6 października 2021 r., skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Ł. , wniosła o ustalenie treści umowy o pracę, zawartej pomiędzy stronami, poprzez ustalenie wynagrodzenia zasadniczego na kwotę 5.477,51 zł oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 4.000 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu od dni

Sygn. akt III Ca 700/20 Sprostowano postanowieniem z dnia 16.08.2022 r. POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. i J. K. z udziałem (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi - Wi

Sygn. akt III Ca 700/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie z wniosku A. K. i J. K. z udziałem (...) S.A w L. o ustanowienie służebności przesyłu postanowił: 1 ustanowić na rzecz (...) S.A w L. na czas nieoznaczony służebności przesyłu o powierzchni: - 0,0009 ha i przebiegu wyznaczonymi punktami K-J-450- (...) -K - 0,0033 ha i przebiegu wyznaczonymi punktami H-K-3992-466-H - 0,0280 ha i przebiegu wyznaczonymi pun

Sygn. akt VIII U 1237/22 UZASADNIENIE Decyzją z 8.06.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 10.05.2022 r., odmówił B. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu nie przedłożenia świadectwa pracy z (...) Sp. z o.o. na okres zatrudnienia od 11.05.2009 r. do 17.09.2020 r. potwierdzającego rozwiązanie stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy. (decyzja k. 39 akt ZUS) Odwołanie od w/w decyzji złożyła B. K. , wnosząc o jej zmianę poprzez prz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 roku na rozprawie sprawy B. C. , M. C. , E. C. , T. C. – następców prawnych po zmarłym K. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej

Sygn. akt VIII U 3032/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: J. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 2 listopada 2020 ro

Sygn. akt VIII U 3032/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 listopada 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , na podstawie art. 12, 14 i 57 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.), odmówił J. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 21 października 2020 roku wnioskodawczyni nie została uznana za niezdoln