Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt II C 2169/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 224 par. 3 k.p.c. w zw. z art. 326 1 k.p.c. sprawy z powództwa D. P. i E. P. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o zapłatę i ustalenie 1 ustala, że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do

Sygn. akt IIC 1563/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. J. i M. J. przeciwko Raiffeisen Bank (...) w W. –działający przez (...) Bank (...) A .G ( Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1 ustala, że n

Sygn. akt II C 1828/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 marca 2023 roku (data nadania w UP), skierowanym przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. , powodowie A. G. i R. G. wnieśli o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do waluty obcej sporządzona w dniu 3 kwietnia 2006r., zawarta 5 kwietnia 2006 r. między powodami a (...) Bank S.A. w K. – (...) Oddział w Ł. (poprzednikiem prawnym pozwanego) jest nieważna; ewentualnie ustalenie, że ww. u

Sygn. akt II C 1064/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: sekr. sąd. Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie 1 ustala, że między stronami procesu nie istnieje stosunek prawny mający wynikać z umowy kredytu budowlano-hipo

Sygn. akt IIC 2234/24 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 na rozprawie sprawy z powództwa D. B. i J. B. przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) Bank S.A z siedzibą w W. w upadłości o ustalenie ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hip

Teza orzeczenia: brak zgłoszenia wniosku o objęcie dobrowolnym ubezpieczeniom chorobowym , powoduje brak zaistnienie tego ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 66/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2024 roku, na rozprawie sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na skutek odwołania P. K. w zakresie punktu 2 ( drugiego) decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

Teza orzeczenia: brak zgłoszenia wniosku o objęcie dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym, powoduje brak zaistnienia tego ubezpieczenia

Sygnatura akt: VIII U 66/24 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) znak (...)- (...) , z 13 listopada 2023 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , stwierdził, że P. K. : 1 podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 grudnia 2015 r. do 31 marca 2017 r., od 1 do 31 maja 2017 r., od 1 do 30 listopada 2017 r., od 1 do 31 marca 2018 r. 2 nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 do 30 kwietnia 2017 r., 1 czerwca do 31 października 2017 r., od 1 grudnia 2017 r. do 28

UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 1 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 21 września 2021 r. odmówił E. R. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 24 listopada 2021 r. ustaliła, że E. R. nie jest niezdolna do pracy tym samym od 1 lutego 2022 r. nie spełnia warunków do przyznania świadczenia. Jednocześnie organ zaznaczył że zgodnie z art. 61