Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 4621/19 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Zaskarżoną decyzją z 18.09.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. K. podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą od 1.07.2015 r. do 19.08.2016 r. oraz od 19.08.2017 r. do 31.07.2018 r., a także, że nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą od 3.06.2013 r. do 30.06.2015 r., od 20.08

Sygn. akt VIIIU 4704/19 UZASADNIENIE W dniu 7 października 2019 roku wnioskodawczyni A. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. nr (...) wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od powyższej decyzji. W piśmie wnioskodawczyni wskazała ,że uchybienie terminowi jest spowodowane nadmiernym obciążeniem jej obowiązkami służbowymi / odwołanie k- 3, koperta potwierdzająca nadanie k- 7/. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego odrz

Sygn. akt VIIII U 104/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na rozprawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 roku w Łodzi sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o emeryturę w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 5 listopada 2019 roku uchylonej decyzją z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy S. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania S. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 23 kwietnia 2015 roku znak (...) oddala odwołanie.

UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 23 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 17 marca 2015 roku odmówił S. Z. prawa do renty socjalnej, wskazując na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 20 kwietnia 2015 roku, którym ustalono, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy. (decyzja - k. 7 akt ZUS) S. Z. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie renty socjalnej. W uzasadnieniu wskazała, że

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy zrealizował wskazówki Sądu Najwyższego w sprawie I PK 32/17 - wyrok z 19.04.2018 roku

Sygn. akt VIII Pa 132/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 maja 2016 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powoda, M. G. kwotę 38.857,25 zł tytułem ryczałtów za noclegi za okres od dnia 1 lutego 2012 roku do dnia 7 maja 2013 roku wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot i dat szczegółowo wskazanych w sentencji (pkt 1 wyroku), oddalił powództwo w p

Sygn. akt VIII Pa 216/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X P 222/19: oddalił powództwo co do kwoty 13.500 zł (pkt 1); umorzył postępowanie w pozostałym zakresie ( pkt 2); zasądził od powódki A. B. na rzecz pozwanej (...) BANK (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 3); przyznał ze środków Skarbu Państwa Sąd Rejonowy

Teza orzeczenia: korzystniejsza dla wnioskodawcy jest renta rolnicza niż emerytura rolnicza.

Sygn. akt VIII U 1710/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2020 r. znak: (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. , na podstawie art. 28 ustawy z dnia 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U z 2020 r., poz. 174) z urzędu odmówił K. Ś. prawa do pełnej wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że wnioskodawca jest właścicielem gospodarstwa rolnego