Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 2 sierpnia 2013 r. dotyczącej G. F. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 31 maja 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z dnia 2

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. odmówił M. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku w sprawie P 20/16. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 8 lipca 2019 roku M. K. odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania, wskazując że nie m

Sygn. akt VIII Ua 1/20 UZASADNIENIE całości wyroku Zaskarżonym wyrokiem z 10.12.2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy X U 158/19 z odwołania A. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do zasiłku chorobowego na skutek odwołania od decyzji ZUS I Oddział w Ł. z 30.11.2018 r., nr (...) zmienionej decyzją z 25.01.2019 r. nr (...) zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał A. J. (1) prawo do zasiłku opiekuńczego za okres od 16 do 27.03.

Teza orzeczenia: stopień naruszenia sprawności organizmu ograniczający w stopniu znacznym zdolność do pracy zgodnie z poziomem posiadanych kwalifikacji uprawnia do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 579/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4.10.2018r., odmówił W. B. , prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, z uwagi na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 1.02.2019r., stwierdzające, że wnioskodawca nie jest niezdolnym do pracy. (decyzja w aktach ZUS). Odwołanie od decyzji organu rentowego wniósł W. B. w dniu 14 marca 2019r., podnosząc, że upośledzenie czynności organizmu w

Teza orzeczenia: stopień naruszenia sprawności organizmu ograniczający w stopniu znacznym zdolność do pracy zgodnie z poziomem posiadanych kwalifikacji uprawnia do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 579/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 roku w Łodzi sprawy W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania sprawy W. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 19 lutego 2019 roku, znak (...

Sygn. akt VIII U 494/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. Z. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. z udziałem zainteresowanego: K. K. prowadzącego firmę (...) - B. ” w Ł. na

Sygn. akt VIII U 494/19 UZASADNIENIE punktu 1 wyroku Decyzją z dnia 13 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 1, art.12 ust.1, art. 13 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 ustawy i lit. a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z dnia 13 października 1998 r. , art. 83 §1 k.c. w związku z art. 300 k.p. stwierdził, że M. Z. (1) jako pracownik u płatnika składek TRANS-OL-BUD K. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczen

Sygn. akt VIII U 1328/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 marca 2019 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. F. (1) jako pracownik u płatnika składek Kancelaria Radcy Prawnego A. W. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 września 2018 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że E. F. (2) została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych od dnia 01.09.2018 r. (sobota) jako pracownik przez płatnika Kancelaria Radc