VIII U 3257/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-18 Data publikacji: 2020-06-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
VIII U 494/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2020-06-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 494/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. Z. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. z udziałem zainteresowanego: K. K. prowadzącego firmę (...) - B. ” w Ł. naCzytaj więcej» |
VIII U 1328/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-27 Data publikacji: 2020-06-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1328/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 marca 2019 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. F. (1) jako pracownik u płatnika składek Kancelaria Radcy Prawnego A. W. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 września 2018 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że E. F. (2) została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych od dnia 01.09.2018 r. (sobota) jako pracownik przez płatnika Kancelaria RadcCzytaj więcej» |
IV K 78/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-03-09 Data publikacji: 2020-05-29 trafność 100% Sygn. akt IV K 78/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska przy udziale prokuratora Dominika Skępca po rozpoznaniu w dniach: 07 sierpnia 2019 roku, 03 września 2019 roku, 07 października 2019 roku, 13 listopada 2019 roku, 22 stycznia 2020 roku i 24 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy Z. P. urodzonego (...) w miejscowości Z. , pow. (..Czytaj więcej» |
IV K 78/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-05-20 Data publikacji: 2020-05-29 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 78/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
VIII U 2805/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2805/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10.05.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. na skutek wniesienia skargi o wznowienie postępowania przez G. R. , w wyniku wznowienia postępowania w sprawie emerytury na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 124 ustawy o emeryturach i rentach z FUS uchylił decyzję z dnia 25 kwietnia 2017 r. znak (...) oraz ustalił jej wysokość i podjął wypłatę od 1 kwietnia 2019 roku. Organ rentowy wskazał, iż jej wysokość obliczCzytaj więcej» |
VIII U 2149/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-03-11 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 3 września 2018 roku odmówił J. C. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 19 września 2018 roku wnioskodawczyni została uznana za częściowo niezdolną do pracy od dnia 31 sierpnia 2017 roku, a zatem po upływie 18 miesięcy od ustania ostatniego ubezpieczenia (8 maja 2014 rokCzytaj więcej» |
VIII U 677/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-03-02 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 677/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury w związku z odwołaniemCzytaj więcej» |
VIII U 201/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-27 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 201/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekr. sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 listopada 2018 roku numer (...) z udziałem M. R. o podleganie ubezpieczeniom społecznymCzytaj więcej» |
VIII U 4435/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-02 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 4435/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 roku o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U. 2017.2148 t.j.) odmówił M. W. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż przyczyną stwierdzenia braku podstaw do świadczenia przedemerytalnego było nieudokumentowanie rozwiązania stosunku pracy w rozumieniu przepisów o promocji zatruCzytaj więcej» |