Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 kwietnia 2019 roku odmówił P. F. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 10 czerwca 2019 roku ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. /decyzja – k. 55 – akta ZUS/ W dniu 19 czerwca 2019 roku P. F. złożył odwołanie od powyższej decyzji, twierdząc, że stan jego zd

Teza orzeczenia: odwołanie wniesione po terminie ustawowym - podlega odrzuceniu, a odwołanie od uchylonej decyzji powoduje, że wydanie orzeczenia jest zbędne.

Sygn. akt VIII U 3397/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 czerwca 2019 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 maja 2019 roku, odmówił S. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku, wnioskodawca nie udowodnił wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach. Na podstawie dołączonych do wniosku dokumentów, organ rentowy przyjął za udowodnione o

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o należności z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji z dnia 10 czerwca 2019 roku znak (...) -RKS-582 1 oddala odwołan

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. : z dnia 29 stycznia 2019 roku znak (...) -2018 z dnia 30 stycznia 2019 roku znak (...) z dnia 27 sierpnia 2019 roku zna

Sygn. akt VIII U 489/19 UZASADNIENIE do całego wyroku Decyzją z dnia 29 stycznia 2019 (Znak: (...) -2018) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) i ustalił K. S. kapitał początkowy na dzień 01.01.1999r. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpi

Sygn. akt VIII U 527/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.), zmniejszył wysokość pobieranej przez H. R. emerytury wskazując, że od 1 lutego 2019 roku wysokość świadczenia do wypłaty wynosić będzie miesięcznie 875,84 zł. /decyzja - k. 66 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 19 lutego

Sygn. akt VIII U 527/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość potrąceń z emerytury na skutek odwołania H. R. od decyzji Zakład

Sygn. akt VIII Pa 30/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo M. Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy i ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oraz zasadził od M. Z. na rzecz pozwanej tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kwotę 247,50 zł. Podstawę powyższego wyroku sta