Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zawarcie umowy i jej nie wykonywanie, faktycznie nie powoduje objęciem wskazanej w aneksie do umowy o pracę, podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sygn. akt VIII U 2547/18 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 13 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe, od 1 czerwca 2018 r. E. G. , z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. , stanowi kwota 1.100,00 zł. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że płatnik składek (...) Spółka z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 października 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. G. jako pracownik u płatnika składek ISO-DAM J. B. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 czerwca 2017 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie wykonywała pracy na rzecz J. B. (1) , a została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jedynie w celu uzyskania tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzy

Sygn. akt VIII U 2527/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania: T. K. i M. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 2431/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 31 p

Sygn. akt VIII U 1111/18 UZASADNIENIE Decyzją z 27.03.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 7.02.2018 r., odmówił K. P. przyznania emerytury na podstawie art. 184 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Z 2017 r., poz. 1383 ze zm.), ponieważ na dzień 1.01.1999 r. udowodnił jedynie 7 lat, 8 miesięcy i 24 dni pracy w szczególnych warunkach w okresie od 1.02.1991 r. do 31.12.1998 r. zamiast wymaganych prawem

Sygn. akt VIII U 696/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 10 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. R. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odw

Teza orzeczenia: nie wykonywanie, faktycznie - czynności, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, powoduje brak objęcia ubezpieczeniem pracowniczym

Sygn. akt VIII U 647/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2017 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. stwierdził, że A. B. , od 1 października 2016 r., nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek R. G. . W uzasadnieniu, decyzji organ rentowy wskazał , że w dniu 30 września 2016 r., pomiędzy A. B. a płatnikiem, zawarto umowę , której nadano nazwę umowy o pracę , na czas określony, od 1 paźdz

Sygn. akt III Ca 370/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2018 r., wydanym w sprawie z powództwa D. L. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.817,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd I instancji ustalił, że w dniu 19 lipca 2017 r. doszło do zdarzenia komunikacyjnego, w którym uczestniczyły dwa pojazdy: marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) 45, stanowiący własność D. L. (2)