Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak podstaw do wznowienia postępowania

Sygn. akt VIII U 2779/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 listopada 2024 roku , znak (...) o wznowien

Sygnatura akt VIII U 1176/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 października 2022 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że T. Ł. jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 5 maja 2015 r. W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że na podstawie dokumentów zaewidencjonowanych w systemie informatycznym ustalono, że ubezpieczony został zgłoszony przez płatnika

Sygn. akt III Ca 1179/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Protokolant: Aleksandra Kośmider po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa F. L. przeciwko M. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 marca 2022 r. sygn. akt I C 1521/19 1 oddala ape

Sygn. akt III Ca 1179/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa F. L. przeciwko M. R. o zapłatę: 1. zasądził od M. R. na rzecz F. L. kwotę 35.700 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 maja 2019 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 6.102 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz M. R. kwotę 700 zł tytułem niewy

Teza orzeczenia: argumenty podniesione w apelacji bezzasadne, argumenty zażalenia- bezzasadne

Sygnatura akt VIII Pa 75/25, VIII Pz 17/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 listopada 2024 r., w sprawie o sygn. akt IV P 36/23, Sąd Rejonowy w (...) IV Wydział Pracy po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) S. o odszkodowanie, w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, oddalił powództwo. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy wydał na podstawie następujących ustaleń faktycznych i rozważań prawnych: Powódka M. Z. zosta

Sygn. akt VIII Pa 63/25 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) , o zapłatę: I. zasądził od (...) na rzecz K. M. niniejsze kwoty tytułem wyrównania wynagrodzenia za miesiące od marca do grudnia 2022 roku: a) 1 285,84 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty, b) 1 285,84 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 maja 2022 roku do dnia z

Sygn. akt VIII Pa 63/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) o wyrównanie wynagrodzenia na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 stycznia 2025 roku w sprawie o sygn. akt X P 11

Sygn. akt VIII Pa 29/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 listopada 2024 r., w sprawie o sygn. akt X P 996/23, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie, sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalił powództwo (punkt pierwszy sentencji wyroku) oraz zasądził od powoda na rzecz strony pozwan