Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 28/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 09.11.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku R. S. z dnia 10.10.2023 r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emerytury pomostowej, ponieważ: - nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat. Do stażu pracy w warunkach szczególnych lub o szczególnym cha

Sygn. akt VIII Pa 162/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 maja 2025 r., w sprawie o sygn. akt X P 961/24, Sąd Rejonowy dla (...) - Śródmieścia w (...) , X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) w Ł. o odsetki: 1 zasądził od pozwanego (...) w Ł. na rzecz powoda M. M. kwotę 1.564,04 zł (tysiąc pięćset sześćdziesiąt cztery złote cztery grosze) tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie

Sygn. akt VIII Pa 162/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. M. przeciwko (...) w Ł. o odsetki na skutek apelacji (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 172/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. M. , J. K. (1) , H. N. , B. L. , A. P. , J. K. (2) przeciwko Zespołowi (...) w Ł. o ustalenia oraz roszczenia finansowe na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejono

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygnatura akt VIII Pa 172/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 maja 2025 r., w sprawie o sygn. akt IV P 86/24, Sąd Rejonowy w Kutnie, IV Wydział Pracy po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. na rozprawie w K. sprawy z powództwa R. M. , J. K. (1) , J. K. (2) , H. N. , B. L. , A. P. i L. A. przeciwko Zespołowi (...) w Ł. : 1. umorzył postępowanie w zakresie roszczeń L. A. , 2. oddalił powództwo w pozostałej części, 3. nie obciążył powódek obowiązkiem zwrotu na rzecz strony pozwanej kosz

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 54/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 6 października 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. M. od decyzji (...) w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji S. M. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygnatura akt VIII Ua 54/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 czerwca 2025 r., wydanym w sprawie o sygn. akt X U 155/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. M. przeciwko (...) w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności i zmianę wskazań niepełnosprawności na skutek odwołania S. M. od orzeczenia (...) w Ł. z dnia 10 stycznia 2024 roku, nr sprawy (...) . (.

Sygn. akt II C 458/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 lutego 2024 roku, skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , strona powodowa J. G. , N. Ś. , P. K. i F. K. wniosła o ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z 8 czerwca 2006 r. zawarta pomiędzy spadkodawcą powodów P. K. a poprzednikiem prawnym pozwanego banku (...) S.A. jest nieważna, oraz o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz solidarnie kwot 312.306,85 zł i 48.690,75 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za op