Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt. VIII U 1732/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: del. SSR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 18 lipca 2018 roku znak (...)

Sygn. akt VIII U 1357/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 roku w Łodzi sprawy Z. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego na skutek odwołania Z. M. (2) od decyzji Zakładu U

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 13 lipca 2018 roku znak (...) zmie

Sygn. akt VIII U 1620/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. M. prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczona nie udokumentowała 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Do stażu w szczególnych warunkach ZUS nie uwzględnił okresów: 2.02.1979 – 31.12.1988 - Zakłady (...) - z uwagi na brak świadectwa

Teza orzeczenia: odmowa przyjęcia zaproponowanych przez pracodawcę, nowych warunków pracy, nie odbiegających od dotychczasowych, stanowi współprzyczynę rozwiązania stosunku pracy

Sygn. akt VIII U 1300/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 kwietnia 2018 roku, odmówił wnioskodawczyni, M. U. , prawa do świadczenia przedemerytalnego, wskazując, iż, z załączonego do wniosku, wypowiedzenia umowy o pracę w związku z likwidacją stanowiska pracy, wynika, że pracodawca zaproponował wnioskodawczyni, inne stanowisko pracy. Wnioskodawczyni, natomiast, tę propozycje odrzuciła. Wobec powyższego

Sygn. akt VIII U 1732/18 (...) Decyzją z dnia 18 lipca 2018 r ZUS I Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999 r dla S. K. , ustalając go na kwotę 107.152,21 zł, przy uwzględnieniu 206 miesięcy okresów składkowych /17 lat 2 miesiące 7 dni/, 48 miesięcy okresów nieskładkowych /4 lata 25 dni/ /decyzja – k. 15 akt ZUS/ W odwołaniu z dnia 6 sierpnia 2018 r S. K. podniosła, że łącznie od 1.09.1981 do 31.10.2007 r ma 26 lat składkowych. /odwołanie – k. 3/ W odpowie

Sygn. akt VIII U 2172/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant starszy sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania G. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddzia

Sygn. akt III Ca 407/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński (ref.) Sędziowie : SO Wojciech Borten SO Grażyna Młynarska-Wróblewska Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. S. z udziałem Miasta Ł. i Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. oraz kuratora spadku M. H. o zarząd spadku nieobjętego po D. R