Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Profesjonalista, który nabył towar w zakresie swojej działalności gospodarczej ma prawny obowiązek zbadać rzecz w sposób profesjonalny i staranny. Takie badanie wymaga czasu, a zatem wymaga też zaplanowania czynności niezbędnych do przeprowadzenia aktów staranności.

Sygnatura akt XIII Ga 629/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy w sprawie o sygn. akt VGC 918/16 zasądził w pkt 1 od K. B. na rzecz W. W. i M. S. kwotę 3.310 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 7 listopada 2015 roku do dnia zapłaty, w pkt 2 kwotę 2.201,76 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania a w pkt 3 kwotę 480,47 zł tytułem kosztów opinii biegłego. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd ustalił, że strony łączyła umowa sprzedaży sprzęt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 roku na rozprawie sprawy B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania B. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 6 listopada 2017 roku znak (..

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. odmówił W. M. ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że od 3 sierpnia 2013 roku wnioskodawca ma ustalone prawo do emerytury, a jej wysokość została obliczona zgodnie z art.53 ustawy emerytalnej, tj. według zasad dotyczących osób urodzonych przed 1 stycznia 1949 roku. Wskazał, że ze względu na obliczenie emerytury wnioskodawcy na podstawie art.53 ustawy emerytaln

Sygn. akt II C 265/14 UZASADNIENIE W pozwie z 7 lutego 2012 r. S. S. (1) , K. O. i B. S. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. kwot po 26.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości B. , gminie B. z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniem powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Woje

Sygn. akt II C 271/18 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. Z. K. wniosła o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 80.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C. , gminie B. , - 15.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dn

Sygn. akt II C 281/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st. sekr. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. J. (1) i S. J. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o zapłatę kwoty 100.000 zł 1 zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. solidarnie na rzecz R. J. (1)

Sygn. akt II C 288/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. I. i P. małżonkowie Ś. wnieśli o zasądzenie, solidarnie, od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 80.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C. , gminie B. , - 25.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręc

Sygn. akt II C 289/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st. sekr. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i D. S. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o zapłatę kwoty 128.000 zł 1 zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. solidarnie na rzecz M. S. i D. S