Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 191/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie SO Krzysztof Wójcik SO Beata Matysik Protokolant st.sekr.sądowy Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od

Sygn. akt XIII Ga 178/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Miasta Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w Ł. o opróżnienie lokalu użytkowego oraz o zapłatę kwoty 31.524,11 złotych, w pkt 1 utrzymał w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 czerwca 2012 roku wydany w sprawie o sygn. akt XIII GC 788/12 w zakresie: a) punktu 1; b) punktu 2

Sygn. akt V Ka 981/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Piotr Augustyniak Sędziowie: S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca) del. S.R. J. D. Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2010 r. sprawy P. S. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez skazanego i obrońcę o

Sygn. akt VIII Ua 31/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ireneusz Łaski ( spr.) Sędziowie: Sędzia SO Sylwestra Przybysz del. Sędzia SR Ewa Sudomir – Zalepa Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z

Sygn. akt VIII Ua 53/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z odwołania B. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania B. P. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 22 sierpnia 2016 r., znak (...) , nr (...) zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł, że B. P. (1) nie ma obowi

Sygn . akt VIII Ua 101 /16 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 10 sierpnia 2015 r. Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. zaliczył W. N. (1) do lekkiego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzenia o symbolu 11 - I okresowo do 31 sierpnia 2018 r. Po rozpoznaniu odwołania wnioskodawcy od powyższego orzeczenia Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w Ł. orzeczeniem z dnia 27 października 2015 r. postanowił utrzymać w mocy zaskarżone orzecz

Teza orzeczenia: Zarówno przed dniem 1 stycznia 2016 roku, jak i po zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych - kwota kosztów odzyskiwania należności o której mowa w art. 10 ust. 2 ustawy należy się wierzycielowi obok kosztów sądowych, ale tylko w zakresie udowodnionej szkody rzeczywistej

Sygnatura akt XIII Ga 146/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy, w sprawie o sygnaturze akt V GC 1960/15, zasądził od M. R. na rzecz (...) spółki jawnej z siedzibą w T. kwotę 13.455,31 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 4 listopada 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.090,00 złotych tytułem kosztów procesu. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że powód dochodził od pozwanego zwrotu kosztów odzyskiwania należnoś

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2016 roku w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko A. W. o zapłatę kwoty 13.358,89 zł Sąd Rejonowy w Sieradzu: ⚫ umorzył postępowanie w zakresie kwoty 13.358,89 zł (pkt 1); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2); zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.400,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego (pkt 3). Sąd pierwszej instancji na podstawie zgromadzonego materiału procesowego uznał, że podstaw