Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 sierpnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił W. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Wskazał, że wnioskodawca udokumentował ogólny staż pracy w wymiarze 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. (decyzja – k. 38 akt ZUS) W dniu 19 września 2016 roku W. G. wniósł odwołanie od

Sygn. akt VIII U 201/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Łodzi sprawy L. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania L. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 li

Sygn. akt VIII U 467/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 31 grudni

Sygn. akt VIII U 467/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 grudnia 2015 roku odmówił J. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Ł. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 6 lutego 2015 roku wnioskodawca nie został uznany za niezdolnego do pracy. (decyzja – k.37/38 plik I akt ZUS) W dniu 10 marca 2015 roku Ł. K. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o uchylenie decyzji w całości oraz wydanie decyzji przyznającej mu prawo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - stażysta K. W. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku na rozprawie sprawy Ł. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania Ł. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 13 luteg

Sygn. akt VIII U 689/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. K. prawa do emerytury. Decyzja została wydana na podstawie art.184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2015 roku, poz.748 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż ubezpieczony nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Do czasu pracy w szczególnyc

Sygn. akt VIII U 531/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2013 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 listopada 2013 roku odmówił M. G. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 12 grudnia 2013 roku ustaliła, że M. G. (1) nie jest niezdolny do pracy, a zatem nie przysługuje mu prawo do renty. /decyzja – k. 37 akt ZUS/ W dniu 8 stycznia 2013 roku M