Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1426/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Wioleta Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o zasiłek pogrzebowy i o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania B. T. od dwóch decy

Sygn. akt VIII U 1966/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 15zx ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2021 r. poz. 2095, z późn. zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2023 r. p

Sygn. akt VIII U 1966/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 3 września 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania A. S. od d

Teza orzeczenia: brak niezdolności do samodzielnej egzystencji wyłącza prawo do świadcz. uzupeł.

Sygn. Akt VIII U 2258/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: stażysta Dominika Pawłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2024 roku w Ł. sprawy M. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie odwołania M. W. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego od decyzji z dni

Sygnatura akt VIII U 182/24 UZASADNIENIE Decyzja z dnia 13 grudnia 2023 r. nr (...) -2006 Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. ustalił T. K. kapitał początkowy. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 834,23 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat ka

Teza orzeczenia: brak niezdolności do samodzielnej egzystencji wyłącza prawo do świadcz. uzupeł.

Sygn. akt VIII U 2258/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.11.2023 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, załatwiając wniosek z dnia 1.08.2023 r., odmówił M. W. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, gdyż, orzeczeniem Komisji Lekarskiej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 27.10.2023 r., nie została stwierdzona w przypadku wnioskodawczyni niezdolność do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 18 akt KRUS) Wnioskodawczyni złożyła

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji z dnia 13.08.2024

Sygnatura akt VIII U 2189/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 sierpnia 2024 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 lipca 2024 r., odmówił Z. K. (1) prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że odmówił przyznania ubezpieczonemu prawa do rekompensaty, ponieważ nie udowodnił on co najmniej 15-